南方报系旗下的21世纪报系、《理财周报》因为敲诈勒索上百家企业数亿元，上至报系总编沈颢，下至普通记者，30多人被警方拘捕。如此大面积的犯罪，说明南方报系的问题不是个别人的问题，而是体制问题。

　 　媒体人以负面报道去敲诈勒索企业，当然不是现在才有的。十年前我就知道《人民日报》旗下有两家报纸的员工都这么干过，这两家报纸后来都停刊了，可见一个 媒体混到了靠敲诈勒索的地步，也就离倒掉不远。但一个报社老总亲自带队上门敲诈企业，则是南方报系的创举。十年前我就说南方报系是黑媒体了。当时还有很多 人不服。但报社老总亲自领导敲诈勒索收保护费，不正是黑社会作派？说他们是黑媒体，还有谁不服？

　　沈颢供述“这种 模式在媒体圈内已经不是什么秘密了，是一种普遍的行为”。其他媒体中沈颢最熟悉的是南方报系的其他报刊，这实际上是供述南方报系其他报刊也在搞敲诈勒索， 应该把南方报系连锅端。不过南方报系作为广东党报，有广东省委罩着，想必没人敢去查。21世纪报系不幸是在上海，总部罩不到，所以被上海警方给端了。 （《南方都市报》曾因为报道孙志刚案被广东整肃过，那属于误打误撞，报道时没料到那么严重，无意中破坏了南方报系只能揭外省的短不能揭广东省的短的规矩， 所以被清理了下门户。）

　　一些媒体人在公开支持、同情沈颢的敲诈勒索的犯罪行径，暗示他是受到政治陷害的同时，只 是轻描淡写地批评他违反了新闻专业主义。这就像批评大贪官说：领导，您太官僚主义了。《财新周刊》对沈颢被抓一事竟报道说是“新闻圣徒失去自由”，难道这 家标榜新闻专业主义的媒体也在搞敲诈勒索？还有媒体人称赞沈颢没有把敲诈勒索来的钱落入个人腰包，他们知不知道沈颢的百万年薪从哪开出来的？难道是从国库 来的？

　　为什么那么多媒体人特别是南方报系媒体人公开支持、同情沈颢的敲诈勒索行径？因为他们本人或其供职的媒体 也在干类似的犯罪活动，他们自己都说这是中国媒体的惯例。把这些人抓起来挨个审理，肯定一抓一个准。比如广东电视台非著名主持人王牧笛为沈颢大唱赞歌，声 称敲诈勒索是新闻行业的潜规则，不应选择性执法云云。司法部门的确不应选择性执法，应该找广东电视台台长谈谈，看广东电视台是否有这样的潜规则？

　 　把敲诈勒索说成是中国媒体的惯例，是为了洗白南方报系而抹黑中国新闻界。不管南方报系最后会不会被连锅端，它的信誉在正直的人们的心目中已经倒掉了。这 次事件雄辩地证明，南方报系标榜的新闻自由，就是造谣、构陷、敲诈、勒索的自由，难怪他们视不买他们账的揭假者如寇仇，举一社之力抹黑之，发四整版造谣、 构陷的“获奖”报道，在头版刊登指纹，也都是南方报系的创举。

　　我对于政府所做的事，腹诽的非常多，独于查处南方报系这一件却很满意。莫非南方报系造谣、构陷、敲诈、勒索的时候，竟没有想到黑社会是终究要倒的吗？活该。

　　2014.9.30.