上
周末北京空气质量不是一般的糟，随之而来出现了一种很难在中国见到的现象：官方媒体的强烈批评和谴责报道。
 
Liu Changlong/Xinhua/Zuma Press
图片：雾锁北京
周六夜间中国首都的污染读数达到非常严重的水平。最终由于能见度大幅下降，北京市发布有史以来第一个“橙色”霾预警，并采取一系列应急措施来应对一些在京外国人所说的“空气末日”(airpocalypse)。
和污染程度猛增同样令人吃惊的是中国官方媒体的地毯式报道。它们在过去曾有选择地批评中国未能遏制空气污染，但很少在这个问题上发表如此密集的报道和评论。
中央电视台将空气污染列为周日《新闻联播》的头条和周一《新闻30分》的头条。周日晚间30分钟的《新闻联播》节目对空气污染问题做了将近八分钟的报道，还包括一则专门的评论：编后话。
央视“编后话”说：雾霾天气，人人都是受害者。那反过来说，减少雾霾发生，大家都可以出一把力。评论说：比如政府的环保政策要真正硬起来，落后产能必须淘汰出局。……再比如党政机关做出表率，少开公车。
新华社对污染问题也做了密集报道。据新华社说，政府已经下令官员减少周末用车。
中 共旗舰报纸《人民日报》周一刊发头版评论，题为《美丽中国，从健康呼吸开始》。文章提到目前高速工业化、城镇化给中国带来的环境挑战。文章说，延绵不散的 雾霾遮蔽了视线，却让我们格外清晰地看到环境污染治理的紧迫感。文章还说，事后的末端处置，难以替代系统、科学、高效、有力的源头治理。
前《南方周末》调查记者、目前在跟踪环境问题的双语非营利媒体组织“中外对话”(China Dialogue)担任驻北京总编辑的刘鉴强说，新上任的领导人似乎在发出信号，表明他们希望允许人们在环境问题上发出更多批评的声音。
多年来，中国国家媒体在谈到北京和其它城市严重的空气质量问题时，都会轻描淡写，把空气污染说成是民众应当承担的经济发展的代价之一。
此前，环保部门虽每天公布空气质量数据，但那些数据并不包括污染微粒PM2.5。公共健康专家说，PM2.5对人体的危害最大。
美 国驻华大使馆最初是在北京监测并公布该市东部使馆区的PM2.5水平，后来美国驻上海和广州领事馆也开始采取同样措施。中国曾一度指责美国此举误导公众， 并暗示美国使领馆可能违反了《维也纳外交关系公约》(Vienna Conventions on diplomacy)。
2011年 底，中国房地产大亨潘石屹在社交媒体上帮忙发起了一项运动，试图迫使北京有关部门也发布PM2.5数据。潘石屹前不久在新浪公司(Sina Corp.)旗下微博平台上发帖（已删）说，当局曾指责他为“敌对境外势力”所利用。尽管如此，这场运动仍达到了预期效果：环保官员很快便宣布，打算在中 国几十个城市公开发布PM2.5数据。
就连带有民族主义倾向的小报《环球时报》(Global Times)都一反常态，周一以一篇有关“严重雾霾”的文章批评了中国政府在污染问题上的处理方式。该报过去曾一直提醒读者，不要指望中国在空气质量方面能达到国际标准。
文 章说：过去政府把一些污染的信息“低调处理”，代替民众在发展和环保之间做选择，但舆论不买这个账，这导致了一些冲突。文章认为，民众强烈希望重新思考中 国对经济发展的迷恋。文章说：人民应当了解发展的重要性和守住环保底线的急迫性，这个艰难的取舍应通过真正民主的方式一路做出。
刘鉴强表示，中国媒体之所以转变了腔调，其中一种解释是政府逐渐意识到环境问题可助长人们的不满情绪，特别是在去年若干大型工业项目因民众大规模抗议被叫停后。
刘鉴强说，领导者们知道，人们可以为民主再等20年甚至更久，但是他们不能为干净空气等这么长时间，人们关心自己和子女的身体健康。
Lilian Lin / Laurie Burkitt | 
