据 悉，温州一中年女子吸纳了亲友近两千万元投入担保公司欲牟暴利，近来该担保公司崩盘。该女子多日联系不上该担保公司老板板。情急之下，昨天该女子去找该 担保公司的老板，叫门无人答应，就撬门进去，见房内空无一人，她断定该老板跑路了，随即就从这位于26层的房子跳了下去，当场身亡。

-
这么跳了
钱是不是就不用还啦？
-
她死了也一了百了，担保公司老板倒好了，这2千万不用还了，死无对证！亲友们怎么办？
-
接下去借給她钱的人要找出路了
-
想想也知道
绿城的25%利率的信托总比这些安全多了
还被审查呢
现在这状况全部是上面放任的结果，如果是朱时代，老早严打了，今年初就暴出高利贷的事情了，直到现在连个屁都不放
也许他们自己在放高利贷呢
-
跳个屁楼啊
该天天在温州市政府前发传单
担保公司是政府你允许开的
-
就当炒期货，
2000万变成5万。。。
-
是哦，死的勇气都有，发个传单算啥
-
贷款合同合法的
等于放高利贷合法
谁允许的？
如果是朱总
年初苗头出来了
就会把所有担保公司，典当公司都光掉，不允许他们经营
-
还有温州最大的眼睛厂老板出逃了
欠款20亿
12亿民间借贷，20%利率
8亿银行
利率都还不是很离谱都逃了
这次崩盘比2008年还严重
-
没有变化的话，年底，全国高利贷市场至少崩盘1万亿
-
严打高利贷，不是要中小企业死吗？
通过亲戚朋友的借贷，风险管控肯定比银行给中小企业贷款强，业务员跟借贷人，谁认识谁啊
民间高利贷可能是解决中小企业融资难题的一个方子
-
如果让朱知道，以朱的风格应该如你所说，参见当年朱灭海南炒房。。。。。。闪电行动啊
-
都是幻觉，这是在逼影弟脱裤子
可是影弟没穿裤子很久了
-
想起了掘地见母那个典故了。
也有可能故意纵容，借机打垮民营经济？
-
严 打高利贷和中小企业贷款完全是2回事。 目前的高利贷基本上都是资金传销，都是庞氏骗局。很多资金断链的中小企业都不是因为实业出了问题，都是拿钱去转贷高利贷，才出了问题的。 严打高利贷，实际上保护中小企业。非法的高利贷打压之后，高利贷的利率才会恢复到比较正常的水平，回复到中小企业可以接受的水平。目前高利贷的利率水平基 本都是疯狂了，是没有企业可以承受的了的。
-
严打高利贷的同时，中小企业有没有口子融资，没有的话那都要死翘翘了
-
没有高利贷，谁放款给中小企业啊
银行你就别指望了，没有抵押物，谁也不敢放款，银行放的没有抵押物的款子，坏账的比例太高
中小企业还是只有靠民间融资，靠树立自己的口碑信用，向亲戚朋友借
要降低中小企业融资成本，其实是政策应该向有多套房产的业主有所倾斜，他们的抵押贷款要给予最优惠的利率，这样他们才有降低放贷利率的空间（比如说抵押贷款4%的利率，放贷利率15%，如果都按现在8-9%的抵押利率，那放贷的利率绝对必须超过20%，乃至25%）
把控风险的问题就由他们自己完成
其实啊，很多事情得依靠多套业主，炒房团才能较好的解决。
-
既然当初去放高利贷就应该意识到风险。如果没有风险，银行就会迫不及待的贷给他们。哪还轮得着你？
-
你也知道，这社会融资什么的不是靠能力是靠关系，靠奉承拍马； 你企业经营能力强，管理好就能混下去了么？ 没关系融到资一样白搭，很多成长中的企业融资渠道并不通畅。
-
高利贷帮助中小企业？什么逻辑阿？

中小企业如果每年10%的利润，问银行贷款7%，那么就可以赚3%，还是在从事实业，如果银行不给他们贷款，说明他们的利润率太低，不适合继续经营 下去，该关门，这也是帮助他们，至少有限责任公司关门，多几个人失业罢了，如果产能不够了，自然利润率会提高，又可以生产了，这就是市场调节机制

而高利贷呢？企业不愿意关门，借30%的高利贷，不用还吗？从事实业，肯定还不了，要不去投机，要不去赌博，最后呢？结果不光企业关门，提供资金的 广大债主，这些债主其实也是普通老百姓，钱也没了，不光企业倒闭，而且企业负责人必须逃或者死，还有大量的普通老百姓辛苦的劳动所得没有了，造成的社会危 害远比前者严重

高利贷能带来好的后果，简直是扯淡的逻辑
-
关键是今年年初开始的这波高利贷完全是旁氏骗局，借钱是为了贷出去获得更高的利息，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，借钱的不是为了做实业，而是为了放贷获得利差。
这波高利贷和以往的正常年息12%左右的高利贷完全是两码事了。如果是正常的高息民间借贷，对中小企业确实是好事，现在这波已经变味了，完全是旁氏骗局。
-
大家都知道传销的最终结果必然是灭亡
那么高利贷的结果呢？
-
戏总是要结束的，看看怎么收场
-
当年鞍山全民信托，证券公司挪用保证金，最后怎么处理的？
都死了？
国家不要一次次买单
-
地 下高息拆解，大都是短期调头寸用得，没哪个傻瓜会按年借，微小企业及小企业 在向银行要求小额贷款是拿不到的，这时候10天半月的小额高息地下拆解是大多数小企业愿意接受的，国家再这方面就不愿意放开（这里有诸多状况，也不是谁对 谁错得问题，三两句阐述不清），今年地下拆解的问题，主要矛盾不是利率高低关键是前面有位兄台说了，现在演变成了旁氏骗局，以前有借有还，现在知道还不上 还借，时刻准备跑路，性质变了，但目前就地下拆解总量来说，前面暴露的欺诈占总量多少，不得而知了，看发展吧，也许没那么怕人，也许会有大问题。温州地下 钱庄到底多大的量统0计0局是估不出来的，呵呵呵呵
-
前几年民间借贷也想借过 后来项目没拿下 也就没借 12% 再后来 4we 涨了点 去年 今年 项目拿下了 再借 开口50% 没法子 只能走外保内贷的路子 上面说 没了高利贷 民企咋办 我告诉你 没你想的这么容易 银行要抵押才能贷款 高利贷也是的 也要有抵押的东西 只不过效率比银行快 要是没抵押物 要不就帐户共管
-
当今的体制把国人的逐利本性发挥到了极致。
不管是在股市还是房事，还是私贷领域，每个人都希望1毛变2毛，2毛变1块。都希望不能暴富也起码要保值增值。
钱成了成功的标志。也成了人的枷锁。
每个人都为钱在忙碌着。
而在其他一些国家，人还是人，过的比较纯粹，他们有闲钱，便去读书，去旅游，去体验未知世界，去做自己感兴趣想做的任何事情，而不会如此费尽心机。
他们在真正享受生活，体味人生时光。
-
目前的结果就是

1、银行内部人员把可以贷款的钱弄出来，然后放贷
2、中小企业不进行实业，进行投机
3、高利贷的结果肯定不可持续

后果也很明显

1、银行会出现大量坏账，因为高利带收不回来，那么贷款就会坏掉。银行如果高收益，那么可以承担高风险，问题在于银行低收益承担高风险
2、中小企业会大量倒闭，而且形成大量的多角债务
3、当所有的行为都不可持续的时候，形成多米诺骨牌效应，造成金融系统整体崩溃
-
这个游戏已经开始
越晚结束，危害越大
都去看看老外怎么评论我国的公众债务问题的，不是没有道理
-
抵押，融资是很正常的情况
不是人人都该拿到钱去投资的
有实力才能拿到钱进行投资，这是金融稳定安全的前提
-
今年利率高企的原因，完全是过去几年跟楼市对抗的结果
09，10年居然让地方融资平台大幅放量，贷款头寸消耗太厉害，加上贷存比控制，导致贷款余额紧缩得厉害
现在抵押贷款，无论抵押成数还是利率的控制都非常变态，甚至很难抵押出钱来
所以导致民间借贷资金缺口放大，利率自然也就疯涨了
还是那句话，别跟楼市对抗，咋们这个社会离不开楼市投资客
-
要消灭高利贷，唯一办法是利率市场化， 由银行根据贷款风险进行定价，中小企业利率10% 15%。 大企业低。
让银行通过高的价格来覆盖可能的贷款损失。
-
利率没有市场化的结果 就是风险溢价无法实现，当银行面对大企业 国企和中小企业，而只能一样的定价时候，换了谁都知道该把钱放给哪些企业。
-
但利率市场化后，中小企业贷款仍然是个问题，仍然没有抵押物，这是世界性难题
银行的信贷经理跟众多中小企业主并不熟悉，不知道其人品，口碑
而亲戚朋友关系则要比信贷员在风控上有很大优势，所以本人才说，未来重要企业贷款应该仰仗楼市投资客
利率市场化后，有个最大的好处，就是降低抵押贷款的融资成本，放眼全球，恐怕现在中国的不动产抵押及按揭利率是最高的，存贷利差也是全球主要经济体里最高的

-
当然会有困难， 但困难会比现在小很多

银行本身也会进行差别化分工，有专门针对大企业 国企的银行，也会产生专门服务中小企业的银行。差别分工后，专业化服务和风险控制都会跟上。虽然不可能会完全解决困难，但至少会缓解很多。
-
呵 呵，你没在小地方混过。中小城市，如果你有点官职和门路，去银行拿7%的贷款还是可以拿得到的。这也是目前很多公务员，小官员参与高利贷很多的原因。他们 从银行凭关系贷出来的7~10%的贷款，通过各种途径，慢慢汇集到浙江，福建等地区的高利贷手中的。一般是透过朋友介绍关系，集中到某个人手中，此人和外 省市的高利贷有关系，再2次放贷出去。每转一次手，利息都要上浮好多。到了最后就疯狂了！
-
废话 银行不给钱，只好找高利贷。
预期责难高利贷的产生，为何不反思为何会有高利贷。
没有资产，没有资金
开什么企业？该去打工
这才是正常的社会现象

-
高利贷肯定是个吸血鬼，只会害人，不可能救人的。 但是利率市场化是应该要做的。高风险高利率这个应该是对等的。中小企业借贷风险大，利率适当提高那是肯定要的，不然没人肯借钱给他的。 但是正常的市场化利率和高利贷是有区别的。我们讨论的高利贷，利率是超出正常水平很多倍的，那是个吸血鬼，企业沾上弄不好就要倒闭的。 我是强烈正常利率的市场化的，利率市场化后，疯狂的高利贷也就没有那么大的市场了。
-
高利贷有些的确是借给小企业周转的，但现在这种规模根本远远超出小企业能承受的规模了
-
人 家运作几年十几年的企业，只是这两年银行对中小企业贷款不公平待遇而无法取得再生产的资金，又岂是说关就关的？ 高利贷说到底是正常的融资渠道不通才会产生的问题，今年贷款新增也有七八万亿了，怎么会不够用？是因为国有企业低成本地取得贷款后不务正业，然后再去高利 率贷给急需资金却融不到钱的中小企业赚差价。 从根本上说，中国银行业已经完全失去了资金中介的功能了。