谁还读书?

　　日前，建平兄发来一篇与书评人朱晓剑的对话：《微阅读，制造最愚蠢的一代?》。该文引用美国埃默里大学教授马克·鲍尔莱茵所写《最愚蠢的一代》一书，，警示人们在知识和信息过剩的互联网时代，人类或正进入“另一个黑暗和无知的年代”。

　　我基本能认同马克教授的观点，但我觉得应将其修正一下，即这一代肯定并不“愚蠢”，却确实可能有“浅薄”的危险。

　　网络时代是一个信息阅读的最好时代，但传统的阅读方式也日益受到严峻的挑战：我们还读“书”吗?我们为什么要读书?是为了心灵的平静?为了生存?为了功利?为了消遣?还是为了改造世界的抱负?

　　实际上，读书的潮流或趋势与其说是迎合时代的需求，不如说是，在什么样的时代，就会有什么样的景象。在功利主义驱使下，人们的阅读必然是急功近利、唯求实用。功利性的“微阅读”正是个体为了应对瞬息万变的环境、为了生存的需要而采取的方式。

　　记得三十多年前大学毕业的告别会上，臧老师曾对我们祝愿说，希望大家走上工作岗位后，仍能坚持每年专心读一两本书。我当时很不理解。每年读一两本书?这也太简单了!不用说一年，一个月读它两三本书也不是什么难事。可随着时光的流逝，我却越来越体会到老师的深刻。世界上许多最简单的事，其实也是最难做到的事。当 了官的忙于往来应酬，是没时间读书;做生意的穷于奔波筹划，是没闲暇读书;有钱的早已经消费升级，是没兴趣读书;没钱的却还在焦虑温饱，是没心情读书。过 去有句俗话，叫无聊才读书。现在“无聊”也不必读书了，可以有太多的消遣方式。特别是在某种心浮气燥的环境氛围里，被种种急功近利的心态驱赶着，要想静下 心来，坚持每年认认真真地读几本“书”，还真的是很不容易。

　　但是不要忘记，“即便时代如此匆忙，我们仍然不能放弃追求完整生命的阅读。”互联网的危险在于，它的知识和信息资源过于丰富庞杂，人们以为再也不需要将这些知识和信息内化为自己的东西，因为它们唾手可得。

　　有人会说，你这是杞人忧天。因为“微阅读”也是“阅读”。但这种想法却是天真的。书籍的阅读永远更加重要。人类的童年是从“读图”开始，然后有 了文字，才进化到“读书”的时代。读书需要读者的感悟和思考，是人类训练和提高自身思维能力的最重要手段，是不可能由主要是传播资讯的“微阅读”完全取代 的。因为你从读书中获取的不仅是信息，而是包含着深层道德伦理、心灵智慧、思维认知和信仰力量的价值。它从内部塑造你永久的精神品质，而不是你需要时临时 调用一下的外部资讯材料。

　　其实，纸质阅读与电子阅读并非势同水火，两者完全是可以相互结合的。争论将不会改变我们的阅读习惯与现状。无法回避的现实是，基于科技的进步，阅读方式的多样化势在必然。但对“读书”的传统能否保存似乎也不必太过悲观。日前闭幕的2014上海书展暨“书香中国”上海周的火爆，或许正直观地回答了这个问题。

　　经过十余年的坚持积累，始于2004年的上海书展，已从一个沪版图书看样订货会和区域性的地方书展，成长为中国出版界最有影响力的专业会展之 一，与香港书展、台北书展并称为面向市民读者的三大华文书展。本届书展以“我爱读书，我爱生活”为宗旨，更加注重阅读价值和文化取向的引领。参展图书从几 万种增加到15万余种，参展出版单位从170多家增加到500多家，书展主会场零售额从1300万元增加到4000多万元，展会期间每天接待市民读者超过 3万人。正如诺贝尔文学奖获得者莫言所言：“这个夏天，上海因阅读而成为全世界最美的城市”。

　　书是人类进步的阶梯。“读书”是一个民族传承文明的最重要途径，也是每个公民提高自身素质的最有效手段。人类的知识就是靠着“书籍”来学习、记录和传播的。如果真的有一天大家都不读书了，那还会有谁来写书呢?人类的知识又靠什么来积累和发展呢?