2010年，中国的GDP终于超过了日本，排名世界第2。北京奥运会和上海世博会也平安无事地圆满举行。中国似乎是目前世界上唯一能与超级大国美国 相抗衡的国家。近年来也出现了把中美两国称为“G2”的说法（虽然许多国内外人士对此说法有意见），意指G8发挥影响力的时代结束，今后的国际社会将由中 美两国共治。

“中国人一直活在自以为是的中华思想下，现在不知道有多么得意呢。”

恐怕这是很多日本人心中所想的。

然而，据我所知，中国领导人至今没有完全地接受“G2”这一称呼或者概念，甚至基于“不可能担负与美国同样的国际责任”的角度间接地拒绝G2的概念。

中 国虽然成功举办了奥运会和世博会，如今在GDP上也超过了日本，但老百姓没有欣喜若狂。反而近几年的中国媒体对中国国情和现状进行了冷静的分析，呼吁国民 自制的意见层出不穷，比如“中国的GDP高只是因为人口多，国民的平均生活水平还很低”、“日本虽然不大，但（医疗和社会基础设施等）很强”、“中国是大 国，但还不是强国”、“G2是无稽之谈，世界现在仍然是美国一家独大”等。

那么为什么中国领导人不轻易接受被人称为“G2”的现状呢？

又为什么不高声称自己是超级大国呢？

答案很简单，因为当一个发展中国家更“有利可图”。

因为比起没用的自尊心来，实际利益更重要。因为此时中国还不想承担作为发达国家应该承担的责任，其能量上也有着局限。

所以说，虽然仅看规模已经超过日本，成了经济大国，但中国现在仍然是一个“战略性发展中国家”。在与美国的各种竞赛上被动多于主动。

例如2009年12月，在丹麦的哥本哈根召开了联合国气候变化大会（COP15），与会各国就削减温室气体的排放展开讨论。当时中国已经超过了美国，在温室气体排放量上位居世界第1位。

相信很多读者还记得，这次会议上最终没能形成一个具有法律约束力的协议。各发达国家指名抨击以中国为首的一部分发展中国家不合作。确实，谁都能看得出来，中国的态度是不积极的。

以这件事为契机，我开始在中国国内的各家媒体上呼呼“结束中国式的双重标准(Double standards)”。

我所称的“中国式双重标准”是这样一种态度：一方面在国内赞美政府“我们是了不起的大国”，而另一边方面对外则宣称“我们还是发展中国家”，试图以此逃避作为一个大国的责任。

中 国已经是一个名副其实的大国（我不敢称“超级大国”，中国显然不能与美国平起平坐的），在国际社会上必须发挥担负责任的作用。并不是只有中国一个国家拥有 贫困人口和具有各种社会问题。就连美国和日本，也有很多社会问题。因此中国式的双重标准本质上行不通，而且中国必须早日从“战略性发展中国家”毕业。中国 不能过多把自己视为是国际社会上的“另类”，这样长远看对中国自身不利，中国还是需要探索如何融入国际秩序，遵守国际规则，奉献国际和平。

我 们作为外人在分析中国社会时，对于21世纪头10年的最后3年，即2008年到2010年，必须合在一起分析。北京奥运会、建国60周年阅兵式、上海世博 会、广州亚运会——这3年正好汇集了直接反映中国大国化和弘扬国威的国家大事。2011年，中国也迎来了共产党成立90周年、辛亥革命100周年，中共领 导人试图把这些国家大事与历史盛典作为巩固执政党权力的重要途径，也不难理解。

而在进入21世纪第2个10年的今天，中国将要迎来一个新的转折。

当今的国内外局势要求中国必须尽早抛弃双重标准，告别“战略性发展中国家”，逐渐转变成一个真正意义上负责任的大国；必须认真对待环境问题和社会保障问题、腐败问题、人权问题、经济问题等。

2012 年中国共产党召开了“十八大”，领导班子换届了。新的领导班子展开什么样的政治，我们仍需要观察。不过，从“习奥会”等中美碰撞的现状判断，中国在对外政 策上似乎变得更加自信，在对内政策上至少有决心推行各种改革方案。听其言，观其行。对中国来说，未来十年的改革进程对中华文明与中华民族的影响是深远的。 我认为，这十年比上一年和下一年更加重要，拭目以待。