中国艺术品市场几年前虽经历波折，但如今再度红火。艺术品门户网站雅昌艺术网（Artron）的数据显示，2010年中国艺术品成交额首次超过美国。 2013年，中国艺术品成交额达570亿元（725亿港元）。

但这期间经历了不少起起伏伏，当中以2012年的市况最差。据中国拍卖行业协会（CAA）和国际艺术网站Artnet表示，2012年中国仅举办788次拍卖会，成交额290亿元，只有去年的一半。

CAA认为，2012年艺术品成交额偏低，是因为拍卖会提供的艺术品仅有半数最终售出。这是由于许多买家质疑拍卖品的真伪，拒绝付款。 2011年5月，齐白石1946年的水墨作品《松鹰图》拍出创纪录的6540万美元。但《纽约时报》报道称，两年过去，这幅作品仍在北京一个仓库。中标者 怀疑其为赝品，因而拒绝付款。

专门派发给汇丰银行客户的电子杂志《中国一周》(Week in China)解释说，除担心赝品外，当竞拍者同意以天价估值推高「庄家」收藏的特定艺术家的作品价格，往往也会出现付款违约现象。只要交易能让市场看似坚 挺，哪怕最终流拍，​​​​有些拍卖行就对此置若罔闻。因此，一些艺术品就被一次次拿来拍卖。

路透社去年10月指出，一幅齐白石画作10年来被拍卖4次，价格从3万美元飙升至79.4万美元。

你或会以为这种现象会令买家坐立不安，但中国艺术品需求仍然强劲。原因何在？画家兼艺术评论家江因风接受《工人日报》采访时说，中国艺术品价格确实不正常。艺术品已成为洗钱和行贿的最佳工具。

送礼文化

《中国一周》解释说，中国的送礼文化推高了艺术品价格。商人购买艺术品给官员送礼，拉升了艺术品需求。无论真伪，一件艺术品就为行贿受贿提供了一次 机会，过程也不复杂。商人送给官员一幅画，后者亲属将画拍卖，商人再以高价买下，现金就流入官员口袋。与拎着一箱现金行贿相比，这种方法更加不露痕迹。还 有更老练的手段，但这种手法比较典型。

真品？赝品？

不言而喻，打击可疑艺术品交易将损害整个行业，但没人知道有多少艺术品是真品。

对艺术品真伪的质疑一再出现，给整个行业笼上阴影，但艺术品市场仍不断扩大。中国艺术品交易不仅税率低于其他行业，而且没有参考价，艺术品账面价值可以上下变动，具体只取决于买家是谁。

最近发生的两起事件令一些人无地自容，也令苏富比陷入困境。其中一起争议涉及中国艺术收藏家赵泰来。他曾把许多文物捐赠国家。 《中国一周》称，赵泰来去年2月在香港展出中国著名水墨画家傅抱石15幅作品，但傅抱石的孙女傅蕾蕾称全是赝品。

傅蕾蕾在央视一个节目上说，任何人只要有最基本的艺术收藏鉴赏知识，一眼就能判定这些画都是赝品。赵泰来坚持这些画作经过专家鉴定，确是真品。上周，苏富比迅速发出新闻稿，坚称去年9月拍卖的宋代诗人苏轼书法作品是真品。

一名上海商人以820万美元拍得这幅书法作品，并要求上海博物馆鉴定，但上海博物馆称其是伪作。

尽管苏富比发布一份14页报告坚称其是真品，但买家现正寻求其他独立人士再做鉴定。

如今，艺术品交易的可疑把戏已引发中纪委关注。除赝品问题外，中纪委也不希望艺术品世界成为官员洗黑钱的渠道。

把艺术品作为礼物送给官员、从而买通关系的做法非常普遍，并已催生出一个新词：雅贿。内地去年对腐败官员展开更为广泛的调查，这个词上周甚至还出现在中纪委的官方报告中。

《中国一周》报道称，中纪委表示去年收到腐败举报195万宗，较2012年增加49%。逾18万党员受到纪律处分，至少31名高级官员正接受调查或被起诉。

内地去年落马的最高级官员来自石油领域和国家发改委。但在中纪委下属报纸《中国纪检监察报》上，也能找到前安徽省副省长倪发科案的报道。

《中国一周》报道称，倪发科2008年担任安徽省副省长后，分管国土资源工作，但未经当局同意，就出任安徽省珠宝协会会长。 《中国纪检监察报》称，倪发科收受的贿赂八成是玉石和绘画作品。

倪发科被捕后告诉调查人员，给后代留些玉石显得更高雅、文明，也更有意义。他显然注重品味。但更重要的是，玉石便于携带。他说，玉石和字画具有投资价值，容易存放。 「懂的人知道你有这样的爱好，不懂的人也不知道什么价钱。」

倪发科的收藏品很多，甚至还请一位商人朋友帮他建造一个展览中心安置赃物，掩饰他的所有权。但这个展览中心还没建好他就被捕。中纪委表示，调查人员还从他家中没收90幅画作。

倪发科并非个例，内地还有其他案例。据《中国一周》报道，中共党刊《求是》就此评论称，高级官员公开自己的爱好，等于是公开索贿。倪发科案是对这些官员的严厉警告。

《第一财经日报》指出，倪发科案被如此广为宣传很不寻常，尤其考虑到此案仍处于司法诉讼阶段。报道认为，中纪委「剑指」雅贿，意在震慑腐败官员。问题是，腐败官员被捕并遭没收赃物后，那些赃物及收益究竟是如何处理呢？