郭巍青 中山大学政治与公共事务管理学院教授。
一位朋友告诉我，某天傍晚她在路边等人，无意中听到了不远处两位年轻人的一段对话。
路人甲：最近看中了一套房子很想买，但是被限购政策挡着，烦得很。路人乙：要不用你老爹老妈的名字买？路人甲：想过啊。但他们年纪大，房贷可能办不 成，要么就是期限短，供款额太高。路人乙：其实你住得好好的，房子不是非买不可。路人甲：兄弟我以前一直也有你这种错误思想，但现在明白，买房才是对的， 将来一定是给后代很好的投资，我看中的那个楼盘真的不错，绝对升值，我劝你也应该去买。路人乙：月供多少呢？路人甲：大概要八千。路人乙（惊呼）：那岂不 是要我天天喝汤！
我听了扑哧一笑，最后一句神回复，亮了。朋友也说，当时差点笑出来。不过，作为研究住房问题的博士，她告诉我，重点在内容。短短几句话里，住房、家 庭、代际关系；金钱、政策、个人策略，总之中国人家庭发展的核心内容，全在其中。可以拿它做小小的研究素材，想象一下那两位路人，如果真要“天天喝汤”， 那清汤寡水中，会有多少酸甜苦辣？理想很丰满，现实很骨感，由此也可见一斑。
几天之后，我对朋友说，作为回报，我也给你提供一段关于家庭购房的故事，绝对精彩。故事的名字叫做“海外购房指南”，或者“怎样在法国管理一幢豪华别墅”。
不必脑筋急转弯就能猜到，这里说的就是当今中国第一案，即薄熙来案的庭审实录。公布的材料超过15万字，足够洋洋洒洒，但核心环节与精彩桥段，均因 在法国尼斯购买的一幢别墅而起，因此是一个购房故事。基本的故事情节包括：选房子、谈价钱；考虑用谁的名字购买；怎样筹集购房款；以及为了个人原因，寻找 法律规避的安全途径，等等。
一旦还原到基本元素，薄案中的购房故事，跟路人甲路人乙的天天喝汤故事，就是同一个故事。也就是说，明确建立购房目标，调动家庭力量，拓展外部资源，用尽浑身解数，这是当今中国人在家庭与生活领域中最重要的一种共同实践。上至权贵，下至平民，都在做同样的事情。
然而，这绝非说明世界平等。薄家在海外购买豪宅，花费数千万美元，而且根本不用自己付款。不要说跟保障房住户相比，就是跟靠贷款供楼的所谓中产阶层相比，也堪称天壤之别。
这种差别，有一个空间维度。普通平民在本地买房，而薄家张罗的是在海外买房。不夸张地说，他们已经有能力在全球层面上调动金融、谋划房产、构筑法律屏障。这也等于说，腐败与不平等在空间上被远远拉开距离，从而得以避人耳目，不受监督。
在购房领域中反映出来的不平等，还有一个时间维度。意思是说，家庭的购房决策，与孩子的生涯规划密切相关。谁都知道，在好地段买学位房，基本目的就 是让孩子获得优质教育。这方面的激烈竞争，迫使父母将孩子的生涯规划中的时间起点不断前移，从幼儿园开始就要谋划。而优质幼儿园学位，也是与住房挂钩的。
薄家的海外购房计划，目的也是为孩子的教育和未来提供保障。他的孩子从英国哈罗公学到牛津大学再到哈佛大学，高端洋气上档次，一路走的名校路线。由此产生出巨大的光坏，稍加文宣推广，便成为迷倒众生的青年榜样。若不是薄贪腐败露，他的未来的人生履历，必定还有各种漂亮。
必须指出，这是用了大量不正当的金钱，为自己的后代在空间和时间上抢占先机，从而构造了巨大的不平等。如果权力、资本、教育等资源在全球顶层汇聚，形成垄断呢？那会产生赢者通吃，出现竞争排斥，从而产生出别人无法与之竞争的一代。不平等将因此而固化，再难消除。
很多人说，为自己的孩子买房买教育，投资铺路，难道不是人之常情吗？当然是的。然而我们都看到，只要有人手里拥有巨大的权力和金钱而又不受控制，人之常情也会严重扭曲，结出恶果。社会上将不可能存在公平竞争，这是最深的忧虑。一位朋友告诉我，某天傍晚她在路边等人，无意中听到了不远处两位年轻人的一段对话。
路人甲：最近看中了一套房子很想买，但是被限购政策挡着，烦得很。路人乙：要不用你老爹老妈的名字买？路人甲：想过啊。但他们年纪大，房贷可能办不 成，要么就是期限短，供款额太高。路人乙：其实你住得好好的，房子不是非买不可。路人甲：兄弟我以前一直也有你这种错误思想，但现在明白，买房才是对的， 将来一定是给后代很好的投资，我看中的那个楼盘真的不错，绝对升值，我劝你也应该去买。路人乙：月供多少呢？路人甲：大概要八千。路人乙（惊呼）：那岂不 是要我天天喝汤！
我听了扑哧一笑，最后一句神回复，亮了。朋友也说，当时差点笑出来。不过，作为研究住房问题的博士，她告诉我，重点在内容。短短几句话里，住房、家 庭、代际关系；金钱、政策、个人策略，总之中国人家庭发展的核心内容，全在其中。可以拿它做小小的研究素材，想象一下那两位路人，如果真要“天天喝汤”， 那清汤寡水中，会有多少酸甜苦辣？理想很丰满，现实很骨感，由此也可见一斑。
几天之后，我对朋友说，作为回报，我也给你提供一段关于家庭购房的故事，绝对精彩。故事的名字叫做“海外购房指南”，或者“怎样在法国管理一幢豪华别墅”。
不必脑筋急转弯就能猜到，这里说的就是当今中国第一案，即薄熙来案的庭审实录。公布的材料超过15万字，足够洋洋洒洒，但核心环节与精彩桥段，均因 在法国尼斯购买的一幢别墅而起，因此是一个购房故事。基本的故事情节包括：选房子、谈价钱；考虑用谁的名字购买；怎样筹集购房款；以及为了个人原因，寻找 法律规避的安全途径，等等。
一旦还原到基本元素，薄案中的购房故事，跟路人甲路人乙的天天喝汤故事，就是同一个故事。也就是说，明确建立购房目标，调动家庭力量，拓展外部资源，用尽浑身解数，这是当今中国人在家庭与生活领域中最重要的一种共同实践。上至权贵，下至平民，都在做同样的事情。
然而，这绝非说明世界平等。薄家在海外购买豪宅，花费数千万美元，而且根本不用自己付款。不要说跟保障房住户相比，就是跟靠贷款供楼的所谓中产阶层相比，也堪称天壤之别。
这种差别，有一个空间维度。普通平民在本地买房，而薄家张罗的是在海外买房。不夸张地说，他们已经有能力在全球层面上调动金融、谋划房产、构筑法律屏障。这也等于说，腐败与不平等在空间上被远远拉开距离，从而得以避人耳目，不受监督。
在购房领域中反映出来的不平等，还有一个时间维度。意思是说，家庭的购房决策，与孩子的生涯规划密切相关。谁都知道，在好地段买学位房，基本目的就 是让孩子获得优质教育。这方面的激烈竞争，迫使父母将孩子的生涯规划中的时间起点不断前移，从幼儿园开始就要谋划。而优质幼儿园学位，也是与住房挂钩的。
薄家的海外购房计划，目的也是为孩子的教育和未来提供保障。他的孩子从英国哈罗公学到牛津大学再到哈佛大学，高端洋气上档次，一路走的名校路线。由此产生出巨大的光坏，稍加文宣推广，便成为迷倒众生的青年榜样。若不是薄贪腐败露，他的未来的人生履历，必定还有各种漂亮。
必须指出，这是用了大量不正当的金钱，为自己的后代在空间和时间上抢占先机，从而构造了巨大的不平等。如果权力、资本、教育等资源在全球顶层汇聚，形成垄断呢？那会产生赢者通吃，出现竞争排斥，从而产生出别人无法与之竞争的一代。不平等将因此而固化，再难消除。
很多人说，为自己的孩子买房买教育，投资铺路，难道不是人之常情吗？当然是的。然而我们都看到，只要有人手里拥有巨大的权力和金钱而又不受控制，人之常情也会严重扭曲，结出恶果。社会上将不可能存在公平竞争，这是最深的忧虑。
