年 秋季，在接受咨询公司麦肯锡(McKinsey & Co.)的一位合伙人的面试时，21岁的宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)大四学生斯图亚特•戈德伯格(Stuart Goldberg)本以为他们会讨论他3.8的平均学分绩、他在私募股权基金的实习经历或是他曾为费城老鹰队(Philadelphia Eagles)做过的数据分析等，反之，面试官直接跳到了他简历上的另外一项：他对电视连续剧《绝命毒师》(Breaking Bad)的兴趣。

戈德伯格回忆说，在那次为时45分钟的面试中，他们花了10分钟时间讨论这部讲述一名中学老师成为一个冰毒毒枭的犯罪类剧集。他说：“他想在那个话题上花这么多时间，这让我很是惊讶。”

让求职的戈德伯格感到欣喜的是，他策略性地决定以一部“热播但格调相对较高”的电视剧来展现自己，并起到了正面作用。麦肯锡证实，戈德伯格将于今年夏季在该公司开始商业分析师工作。

HBO

从《广告狂人》、《绝命毒师》到《权力的游戏》，这些热播剧集几乎渗透进了我们生活中的每一个场合，成为社交时的热门话题。

无 论你走到何处，似乎大家想讨论的都只是电视节目。看电视以往就是整天躺在沙发上的电视迷的爱好，绝非可以在鸡尾酒会上大谈特谈的话题，而如今，这一污名已 经消失，就《纸牌屋》(House of Cards)发表几句有见解的评论能让人显得庄重。自从虚构的黑帮老大托尼•索普拉诺(Tony Soprano)因为自己泳池中的鸭子而产生存在感危机后，观众们饱览了越来越多的高质量剧集。

其 结果是，电视剧渗透进了几乎每一个场合中，从晚宴到周日晚间大量涌现的推文均如此。周日晚间正是大量优质剧集播出之时，这使得当晚社交媒体上与电视剧相关 的消息数量比繁忙度次之的周一高出一倍。一些主要刊物（包括请了一名法学教授兼最高法院律师在网上引导对《广告狂人》(Mad Men)的讨论的这本刊物）重述每一个情节，甚至也讨论收视率不佳的剧集。

有些人则愿意换换话题。纽约咨询公司BSJ Fine Art的副总裁、艺术顾问伊丽莎白•雅各比(Elizabeth Jacoby)是《金装律师》(Suits，USA电视台出品)、《塞尔福里奇先生》(Mr. Selfridge，PBS电视台出品)和《无耻之徒》(Shameless，Showtime电视台出品)的忠实粉丝。尽管如此，她也忍受不了某些剧集 在朋友及同事的谈话间占据了过多的时间。

雅各比说：“我在大学时不情愿地读了普鲁塔克(Plutarch)，后来又勉强自己看了《都市女 郎》(Girls)以了解这些乱七八糟的东西都在讲些什么。但是我不想讨论普鲁塔克，也不想讨论《都市女郎》。”她口中所说的这部HBO电视台的剧集由莉 娜•杜汉姆(Lena Dunham)编剧和主演。这部喜剧有大量让人尴尬的性场景、沉闷压抑的工作描述以及杜汉姆本人频频裸体出镜的画面，这在评论家和知识界种引起了轩然大 波。而相对于该剧规模较小的观众群体来说，这些人所占的比例有些超常。

最近几个月，吸引观众沉迷其中的剧集又有了新成员，其中包括FX电 视台的《美国谍梦》(The Americans)以及由ABC电视台出品、更浅薄一些的《丑闻》(Scandal)。前者讲述了前苏联一对间谍夫妇在“冷战”高峰期潜伏在美国某郊区 的故事，后者则讲述了华盛顿某专门帮人解决丑闻危机的公关公司的故事，其中无所不用的手段无愧于它的片名。

在这一整年里，各大电视台（现 在流媒体等新兴平台也加入其中）推出了似乎内容足够有料、至少值得头一轮品鉴和辩论的剧集。其中，Sundance电视台前不久推出了《昭雪》 (Rectify)一剧，这部逐渐升温的剧集讲述了一名男子因一项弥天大罪蹲了20年监狱，出狱后回到自己的家乡──一个小城镇──后发生的故事。此 外，Netflix将于5月26日开始播出一部七年前从电视上消失的喜剧──《发展受阻》(Arrested Development)的15集新剧集。

现 在连续剧的上空又悬浮着一个新的权威光环。前不久，《巴黎评论》(Paris Review)，这本拥有60年历史的文学期刊的《作家访谈录》(Writers at Work)栏目有史以来第一次对一名电视编剧、《广告狂人》的编剧马修•威纳(Matthew Weiner)进行了采访。该专栏曾报道过的名人包括卡波特(Capote)、海明威(Hemingway)和纳博科夫(Nabokov)等。

Illustration by Asaf Hanuka

该 期刊总编洛林•斯坦恩(Lorin Stein)称，采访的内容是关于艺术的。今年40岁的斯坦恩现在依然没有电视。（“日子很短，我喜欢读书。”）不过，他在电脑上或与几位朋友一起粗略看 完了一批精选出的电视剧。他说，比如讨论FX电视台情感类喜剧《路易的故事》(Louie)中的男性气概主题便是看电视过程中的一种本能行为。

“社 交电视”(Social TV)一词指的是发生在网络上的关于电视节目的实时交谈，它是推动连续剧长期占据热门位置的一股主要力量。据跟踪有关电视社交媒体行为的Trendrr公 司称，引发讨论最多的十大剧集包括《美少女的谎言》(Pretty Little Liars，ABC Family出品)、《吸血鬼日记》(The Vampire Diaries，CW Family出品)等吸引年轻观众的肥皂剧。其中，今年迄今为止高居首位的是HBO电视台的魔幻史诗剧《权力的游戏》(Game of Thrones)，首播时各集平均引发了777,000条社交媒体互动消息。与之相比，《戴托纳500大赛》(Daytona 500)在2月24日播出时引发了704,000条消息。

知识分子长期以来就鄙夷电视，除非把它当作研究普通大众的渠道。布莉奇特•亚历 山大(Bridgette Alexander)是芝加哥一名研究19世纪法国艺术史及哲学文化的专家，过去她都向学术界的朋友隐瞒自己看电视的习惯。她说那就像“与秘密情人幽会” 一般，现在他们之间的谈话发生了转变。

得益于诸如HBO的《真爱如血》(True Blood)这样的剧集，现在亚历山大的派对圈开始定期分析讨论电视剧主题，她还借助这部电视剧讨论了僵尸与人类之间关系的政治认同感。她的一位朋友边吃 着开胃菜边分析了凯文•史派西(Kevin Spacey)在Netflix电视台的《纸牌屋》中饰演的角色如何应用了戏剧家布莱希特的打破“第四面 ”的策略理论，彷佛从围着三面 的舞台直接向观众说话。亚历山大的这群朋友包括一名担任某非裔美国人研究部门主管的政治学家、一名英语教授和一名前市检察官。她说他们都是些在10年前会 说“我不看电视”的人。

她的丈夫戴维•亚历山大(David Alexander)大多数时候只看PBS的“经典佳作”（尽管他在看了一季《唐顿庄园》(Downton Abbey)后因为它“太肤浅”而放弃）。他说尽管他不反对在派对中谈论电视，但有时候他还是会在私下里要求妻子有所节制。

当 人们都在看同一批电视剧但又进度各异时，围绕着他们（当面及在网上）谈论电视的方式涌现出了一整套规矩。IFC喜剧《波特兰迪亚》 (Portlandia)的众明星在一个片段中讽刺了社交中的可恶行为，其描绘的两对夫妻通过泄露关键剧情来毁掉对方看电视的乐趣，从《嗜血法医》 (Dexter)到《星球大战》(Star Wars)。这段视频本身在网上广为流传，视频开始之前有剧透警告。

分为几季播出的连续剧给 了观众更多时间来培养与角色的感情。曾在兰登书屋(Random House)和哈珀科林斯(HarperCollins)担任主编、撰写谈话指导类书籍《如何与人得体交谈》(A Good Talk)的作者丹尼尔•梅纳克(Daniel Menaker)指出，与看电影或看书这样的独立娱乐活动相比，电视剧似乎具有更高的“文化重要性”。他说：“除了像《五十度灰》(50 Shades of Grey)这样幸运地一举成名的作品之外，我没有听说书中有什么共同点会引发大家的讨论。”

布兰登•弗朗西斯•纽纳姆(Brendan Francis Newnam)发觉，与朋友在纽约一同吃晚饭时，当谈话锁定在电视剧时，这一话题可能会成为“一条扼杀其他谈话的葛藤”。

他 并不是愤世嫉俗之人，他也喜欢看《广告狂人》和《顿悟人生》(Enlightened)等电视剧，并与里柯•加格里亚诺(Rico Gagliano)一同主持一档名为《The Dinner Party Download》的公共电台节目，这是一档在全美范围内播出的，对艺术与文化话题无所不包的入门级节目。不过，他记得有几次聚会陷入了僵局，当时他没看 的《绝命毒师》的一群粉丝专注讨论着沃尔特•怀特(Walter White)、杰西•平克曼(Jesse Pinkman)和其他一些复杂的角色。他说：“那就像他们在讨论高中时期的朋友，而我上的是另外一所不同的高中。”

尽管如此，纽纳姆说与如病毒般传播的视频相比，他还是更喜欢对电视剧细节的讨论，前者往往会让参加聚会的人纷纷掏出手机和笔记本电脑以便比较YouTube上的视频。他说：“如果这样的话，我们还不如自己吃着冷冻快餐呢。”

John Jurgensen