2011年11月13日，主办方“中国国际和平研究中心”宣布，第二届“孔子和平奖”给了决心复辟共产天下的前苏共克格勃头子普京。据报道，普京获奖的理由是他今年反对北约空袭正在屠杀人民的利比亚卡扎菲政权。尽管老卡被炸飞了，但不妨碍普京获奖。

2010 年，挂靠在文化部之下的“中国乡土艺术协会”宣布设立“孔子和平奖”，首届获奖者是台湾前副总统连战。看了媒体报导连战才知道自己可能得了奖，但至今没人 向他证实他确实得了此奖，更没人通知他去领奖。或许是分赃不均等原因，“中国乡土艺术协会”原班人马分裂成两个“民间机构”，一个是发了首届“孔子和平 奖”的那拨人，另一个是首届“孔子和平奖”落选人谯达摩今年10月在香港注册成立的“中国国际和平研究中心”，准备发“孔子世界和平奖”。今年9月和10 月，主办这两个奖的“民间机构”都被主管的文化部叫停。但评选主办者（也就是去年的落选者）顽强宣布，第二届“孔子和平奖“颁奖仪式12月9日将如期举 行。此次16位评委包括满口脏话的“五毛学者”北京大学叫兽孔庆东，……所有的人都笑了。

所笑者，“孔子和平奖”从第一届就叫停，就叫不停，“起死回生”，获奖者本人不知道被奖，这么芝麻粒大小的事，专管传媒文化的中华人民共和国文化部说话还不如放屁。

不 过，第二届“孔子和平奖”获得者——前苏共克格勃头子普京，其贻笑大方的境遇也并不比“五毛学者”北京大学叫兽孔庆东好，甚至可谓相得益彰。只不过，孔庆 东是厚着脸皮不顾国家主管单位的禁止而给人授奖，让他的先人蒙羞；而普京是有一个获奖者的身份而被授奖单位捋夺了获奖资格，是自己丢脸。

2011 年7月16日，近日，德国一个基金会在给俄罗斯总理普京颁发“驷马双轮车“大奖后，由于受到外界的批评，不得不将此奖项撤回。据BBC中文网报道，有评论 认为，俄罗斯的人权人士和知识界将无法接受普京获得这项表彰启蒙和公益的奖项，批评普京曾经担任前苏联驻东德特务机关负责人，因此颁奖委员所说的普金对国 家稳定的贡献是以牺牲民主、自由为代价的。除此之外，捷克前总统哈维尔威胁说，如果普京获得今年的”驷马双轮车”奖，他会把自己2009年获得的该奖退 回。据悉，捷克前总统哈维尔，德国前总理赫尔穆特?科尔、施罗德、苏联前总统戈尔巴乔夫、欧盟委员会主席巴罗佐以及塞尔维亚总统塔迪奇此前也都获得过该项 大奖。戈尔巴乔夫亦指责俄罗斯总理普京破坏俄罗斯的民主。这位前苏联领导人说，普京为保持稳定所做的一切导致俄罗斯停步不前。他说，虽然前苏联的选举体制 并不出众，但普京的团队事实上“阉割”了俄罗斯的选举体制，其在担任总统期间改革选举体制，允许俄罗斯公众在议会选举中只投票支持政党，而不是具体的候选 人。他还结束了州长和独立议员的普选制。戈尔巴乔夫说，俄罗斯现在需要直接选举和新的领导层。

虽 然普京因为试图复辟专制独裁，但国际民主自由力量坚决不愿与之为伍。普京丢脸后，其发言人只好唾面自干，说普京尊重颁奖委员会的决定。“墙外损失墙内 补”，想不到普京在德国不受欢迎，但却是中国大陆的专制独裁遗老遗少的宠物。刚被中共文化部下令解散的颁发孔子和平奖的组织再度复活，并于11月13日宣 布，今年的第二届“孔子世界和平奖”获得者为俄罗斯总理普京，理由是他在维持世界和平方面做出了突出贡献。尽管中国大陆要表彰其维护专制暴力的功绩，但普 京本人却对大陆的民主自由力量心知肚明而有所忌惮，害怕重蹈在德国的覆辙，所以第二届“孔子世界和平奖”消息公开后，他和俄罗斯官方对普京获得该奖保持沉 默，将一个冷屁股贴在孔庆东之流的热脸上。而俄罗斯人权活动人士欢呼，说中国人权记录恶劣，普京也同样不尊重人权，所以普京获该奖当之无愧。

就在得知普京获得孔子和平奖之后，俄罗斯著名媒体记者多连科发表评论说，这个奖一钱不值。多连科说，越来越多的一些不知名的小奖项“死皮赖脸”地想尽办法黏上普京。而普京的执政党“统一俄罗斯党”在自己的网站上也转载了多连科的评论。

俄罗斯纪念碑人权中心领导人奥尔洛夫在接受美国之音采访时说，如果更臭名昭著的非洲津巴布韦总统穆加贝设立某个奖项，然后再颁发给普京，那普京会更当之无愧。“纽约时报”说，给普京颁发孔子和平奖是对孔子不尊重的表现。

中 国大陆民众也评论说，在孔子他老人家眼里，普京恐怕是离经叛道的典型了，他也能获孔子和平奖实在是搞笑。看来，下一届的孔子和平奖要颁给金正日了。原山东 大学教授孙文广分析，“中国现在在它的四周好像是有很多的、它自己认为的敌对势力，东面那就是对台湾一部分人它也认为是敌对势力，那么日本、还有韩国，南 边还有印度，东南亚还有一部分都是对中共没什么好感的，它就觉得有点四面楚歌了，那么北面它就想讨好俄罗斯，希望和俄罗斯搞好这个关系，搞得更密切一 些。”中国著名媒体人高瑜认为，给普京颁发孔子和平奖是党内毛派势力的决定，并指出普京本人未必会高兴。高瑜还指出，这显示大陆高层已经无法控制意识形态 的走向。

境外媒体普遍认为，去年的孔子和平奖是中国大陆对诺贝尔和平奖的一种对抗。据台湾媒体报道，连战本人对获奖并不知情也不领情。媒体说，世 界人权日之际，大陆当局自创的“孔子和平奖”在2010年12月9日一厢情愿颁给了台湾国民党荣誉主席连战，由于连战没有接受奖项，主办方竟找来一名不明 身份的小女孩代领。西方媒体认为，这是中共为了对抗诺贝尔和平奖而制造的山寨版闹剧。据台湾“自由时报”报导，被选来接奖的小女孩接下奖座和捧着十万人民 币现钞的奖金时，看起来有点惊慌和惶恐。法新社报道说，几位担任“评审”的中国教授随后在北京出席了一场混乱的记者会。由于外国媒体不断提出尖锐问题，主 办单位发言人脸色越来越难看，甚至大动肝火。他否认颁奖组织是官方团体，但又承认与中共文化部关系密切。对于这个奖项，国民党文传会主委苏俊宾严词否认了 主办方说连战“乐观其成”的说法，强调该奖项的背景、评选方式等，国民党完全一无所知，他也从未接到任何相关的联系，“主办单位的说法非常夸张且不可思 议”。台湾民进党立院党团召开记者会指出，中共“搞笑、乌龙”创设一个孔子和平奖，是对和平最大的污辱，成了“山寨版”和平奖。台联秘书长林志嘉说，他一 开始以为孔子和平奖是网络笑话，没想到中共是玩真的。一个最暴力、最不和平的国家，竟然要颁和平奖，真是“全世界的大笑话”。

境 外媒体说，2011年9月，大陆文化部以该协会擅自举行记者会为由，取消了该协会。然而今年10月，首届孔子和平奖候选人之一谯达摩又在香港注册了“中国 国际和平研究中心”，并启动了第二届孔子和平奖-“孔子世界和平奖”。外界普遍视为这是一场闹剧，“从这个奖也说明大陆当局现在控制社会、执政能力有多么 低下。去年让这个奖、这个组织不许再发了，今年变相的又用其它团体又发了，而且这个团体也是大陆文化部属下的，都是挂靠政府部门的，现在民间团体没有挂靠 政府组织都不能正常亮牌子的。而且六中全会要搞文化强国、文化战略，实际要搞大一统，要控制全国的意识形态，这说明它控制不了。这体现了大陆高层内部对孔 子和平奖的争议很激烈。

对于11月14日出炉的中国孔子和平奖，英国媒体《卫 报》和《每日电讯报》在11月15日分别发表评论文章，表示此孔子和平奖是匆忙和拙劣的尝试，备受争议。而英国民众也纷纷在网上留言，讽刺挖苦中国这个山 寨版和平奖闹剧。英国《卫报》在评论文章中说，俄罗斯总理普京是第二届中国孔子和平奖的得主。虽然普京已经习惯于从友好国家获得荣誉，但或许他本人也倍感 意外，因为中国发给他这个奖项，称赞他是本年度的和平缔造者。《卫报》表示，前克格勃官员普金发动过两场在车臣的战争，在南奥塞梯的冲突，并对现代历史上 两次致命人质危机负有不可推卸的责任，即导致170人死亡的莫斯科剧院挟持事件和造成380人（其中186名孩子）死亡，许多人失踪的别斯兰人质危机的大 屠杀，这样的普金却在11月14日被任命为第二界孔子和平奖的得主。不知道普京清不清楚，这是一个由不起眼的文化组织——中国国际和平研究中心颁发的奖 项，候选名人还包括比尔盖茨，德国总理默克尔，前联合国秘书长安南，南非总统祖马和西藏班禅喇嘛。

文 章中说，由16人组织的评委团表示，普京受之奖项是当之无愧的，因为他批评北约在利比亚的军事行动，是“维护世界和平的壮举”，完全不理它对北非冲突的结 果毫无影响。文章评论，此孔子和平奖在选择获奖者上备受争议，中国的组织者声称，他们建立的这个奖项，希望长此以往能从东方人的观点促进世界和平。但是文 章对此指出，孔子和平奖的推出更像是一场匆忙和笨拙的尝试。首届和平奖颁奖典礼上的笑话一直广为流传。获奖者台湾前副总统连战没有出席，而是由一位与连战 毫无关系的小女孩替他领取了10万人民币的奖金。两个月前，中国大陆当局也许为了避免国际上的政治尴尬，解散了首届孔子和平奖的主办单位。但是原班人马却 在香港从新组建新组织，并决定上演一场在诺贝尔和平奖颁奖的前一天12月9日先举行颁奖仪式的闹剧。

英 国《每日电讯报》在文章中说，该奖项的执行主席刘浩丰告诉法新社，孔子和平奖是由一直属于中国文化部监管的一个协会颁发的奖项。另一位组织者表示，已经通 知了俄罗斯大使馆，但是还没有得到回复。网民对此消息纷纷留言，绝大部分的留言都在讽刺挖苦孔子和平奖，有的说：“谁说中国人不玩幽默？”，还有的说“他 （普金）更像是俄罗斯黑手党成员”，“我之前还没有意识到儒学中还有这么丰富的讽刺文化。我猜想，下次（杀了平民数千的）叙利亚独裁者阿萨德将获得孔子人 类奖。”还有不少网民对孔子和平奖进行挖苦，用“五毛党”的口吻说：“旧的诺贝尔和平奖已经迷失了方向，我们新的和平奖才是正确的价值观。为继承这光荣的 传统，我们已经命名了下一届中国和平奖的竞争者，叙利亚总统阿萨德，已故的卡扎菲上校，津巴布韦独裁者穆加贝，中国贪官协会，以及中共的老一辈领导人等 等。还有，谁能给我五毛？！”

互联网上近两天累计有不少对孔子和平奖的评论， 有人将之与当年希特勒回应诺委会把和平奖颁给德国反纳粹作家而宣布设立的德国国立艺术科学奖相提并论。