此篇来自豆瓣，是关于Lonely Planet:土耳其(2014年全新版)的书评

2014-07-23 05:01:08 　　来自: 2koo 

Lonely Planet:土耳其(2014年全新版)的评论

车辆从安塔利亚驶出，顺着D400沿海公路缓慢行驶。坐我身旁的小哥掏出一小本从英文版土耳其LP中切割出来的小册子，上面是这趟巴士的目的地之一——卡什。 
　　 
　　我低头看看手中的这本中文新版土耳其，书里为什么没有卡什啊？谁来告诉我为什么？
　　 
　　旧版土耳其LP（封面是卡帕热气球的那版）中说，土耳其有四个著名的潜水圣地，博德鲁姆（Bodrum），马尔马里斯（Marmaris），艾瓦勒克（Ayvalik）和卡什（Kas）。而这本新版LP的户外运动介绍部分只提到了博德鲁姆和艾瓦勒克。 
　　 
　　当然，在目录里也找不到马尔马里斯和卡什。这两个潜水圣地毫无痕迹地被抹去了。在卡什玩户外的亮点之一——划着独木舟前往下陷的拜占庭古城Kekova则只是在户外活动一章略有提及，书中正文部分并没有出现。 
　　 
　　同样被抹去的还有安塔利亚（Antalya）附近的西戴（Side）。我不知道为什么西戴会被删掉，至少我在路上看见从安踏利亚去西戴一日游的国人不在少数。 
　　 
　　还有卡什旅舍老板向我推荐的小镇希林杰（Sirince），新版LP中同样找不着。 
　　 
　　而这些地点，在旧版中文版LP中是存在的，在新版英文版中也有。 
　　 
　　为什么只有新版中文版要删掉这些部分？我曾经在微博上问过LP官微，答复是为了迎合中国读者的需要。 
　　 
　　嗯？怎么有种好像被代表了的感觉？新版中文版出版之前，你们有针对每本书做过调查，了解过读者喜好？还是只是编辑觉得这些地方没人去，所以干脆就删掉它们，不浪费纸张了？ 
　　 
　　虽然我确实是在卡什呆了好几天也没见到过一个中国人，甚至唯一的东亚面孔也只有住在同一间旅舍的日本小哥，但去的人不多就能够成为删除章节的理由么？何况这一判断也只是编者主观以为的而已吧。 
　　 
　　用了那么多本LP，我最欣赏的就是它覆盖了一个国家大大小小的地点，哪怕这个地方只有一座没什么游客光顾的破庙，书里也会用调侃的口吻写上几句。现在新版LP不这么干了，大树繁茂的枝叶被砍掉，只剩下光秃秃的粗枝和躯干，显得既干枯又丑陋。 
　　 
　　如果你要说这是国情，这是中国读者的需要，我只好说：去你妈的。那我还不如去用《XXX一本就GO！》系列呢。