印度選了新總統，令人突然對印度燃起了希望。總統Modi站出來的那種堅毅自信的樣子，讓人覺得親切，心存期待。他的語言與表情，看得出他明白人民說話的意思，感受到人民的需要。太多政治家和官僚不明白人民的說話了，他們有的是數據！他們以科學統計的數字來看待人民。

他們是在分析數據，不是在了解人民，他們對人民的感覺跟對數據的感覺一樣：一點感覺都沒有。把人民變成了數據，和這些數據相對的選票等機械式的思維，令他們思想生硬，心坎乾涸。他們對人民失去了感覺，因而也對人民失去了興趣。你看着馬英九總統木訥的表情你就知道，人民只是一堆設想和數據，因此面對人民的時候他的笑容就像他面對的數據時一樣僵硬。很多人說馬英九擺出個正氣的臉孔是虛偽，我不同意，我認為他只是會錯意。他以為面對着的人民都是沒感覺的抽象的「群眾」。不只馬總統是這樣，不，這是現代民主政治的通病。他們都太懂得包裝了，裝潢包裹着的不是人性是權宜的計算，因為選票是數據，他們以為搬弄數據就是在為人民服務了。Seeing is believing, Perception is truth，就是今日的政治守則，因此政治變得只有外表，政治家僅是一副軀殼。 Hallo，馬總統！

如果政治只是一場show，剩下一副軀殼在舞動，內在是空洞的，做了政治家就不再做人，不再像人有個內在的心腸了，因而喪失了對人的心靈感應。沒有了心靈的啟發，他們也就失去了明白人民的語言的能力。語言不是字辭裡說的意思，是人民生活中呈現的表徵，那是人民內心的感受在發聲，他們語言的意思是感受沉澱了的心血來潮的吶喊，沒有了血肉的政治家怎麼可能明白？他們以為人民不外是數據和選票，人民對他們也不外是崇拜偶像的群體。不，政治領導是與人民的溝通，而語言的意思是血肉靈性的體現，政治家的語言表達的卻僅是外表的形象。他們用這種沒有內在含義的語言企圖與在說心裡話的人民對話，那是自欺欺人，因為這是兩種彼此無法溝通的語言。空洞的口號沒有意思，捕風捉影不是很像有些總統的施政行為嗎？印度這位新總統給我最深刻印象是他活在人民的語言中，他明白人民要的是什麼，而他的對手甘地家族卻活在象牙塔裡：人民的聲音僅是噪音。溝通的語言很重要，因為語言是生活的寫照，政治家失去了與人民溝通的語言，等於政治遠離了人民生活的脈搏。不知世間情，怎管世間事？今日政治家的失敗，正是因為他們失去了與人民溝通的語言。

蘇聯總統 Putin不把西方國家領袖放在眼裡，因為他知道他們只是裝模作樣的虛殼。一天，他飲完下午茶忘記帶牙籤一時口痕一怒之下下令將 Cimera收為己有。所有其他西方國家領袖也不慌不忙地繼續去飲下午茶，而蘇聯佬侵略 Crimea的事，僅是茶座裡撩起令人不尷尬但討厭的 gossip。蘇聯佬將別人的國家和它的人民當作囊中物予取予攜，是魔鬼的行為，但這魔鬼卻是有內在的，他有血有肉地表達他的野心。今日蘇聯處於外強中乾的潰弱困境中，在世界政治舞台上 Putin卻仍能以強勢領袖姿勢立足，那是因為他是個真正的領袖，他有個內在（就如撒旦有個內在一樣），他明白蘇聯人民的「語言」，懂得跟人性的陰暗面溝通，因此做了這些不公不義的邪惡仍得到人民的支持。他是真正的魔鬼，而西方國家的領袖在裝着扮好人。真的，就算是魔鬼都會有力量，假的，扮成正義盟主也只是個軀殼。

我們說這小孩很趣致，是因為我們覺得她很趣致，這趣致是我們對她的感受，不是這女孩的標致。我們的感受是「趣致」這詞彙的內在，它的含意，不是那小女孩的樣貌。語言的意思是間接的，如果我們說這是一張椅子，這意思不在椅子上，這意思在我們心目中。這就是為什麼有人對你說「我愛你！」，你感受到被愛的意思，而另一人向你說「我愛你！」，你卻毫無感覺，因為他的說話於你是毫無意思的（你心目中沒有椅子）。語言的意思是我們的感受對外在的對象和物體投射的景象。如果一個政治家對人民是毫無感覺的，他的語言對人民是毫無意思的，這就說明了為什麼對於台灣人民，馬總統的語言往往是不知所云的。我不想在這裡談論馬總統，更不想挖苦他，我只想以他做例子說明政治家語言空洞的原因。

但馬英九不會是今天說話才空洞，要是他以前說話像今天一樣空洞，為什麼他以前被視為最受歡迎的政治領袖？若然他對人民毫無感覺，說話空洞，與群眾沒溝通，他以前怎可能成為最受歡迎的政治領袖？你要是對對方毫無感覺，你說話的意思對方不會明白，彼此沒可能溝通。我猜想馬英九從來未曾與群眾真正溝通過，他的說話對群眾從來沒有意思，他說話的意思完全是群眾一廂情願的投射。那是群眾對他的偶像崇拜。偶像是沒有意思的，就如 Lady GaGa、 Michael Jackson沒有意思一樣，它的意思是崇拜者感情的投射。馬英九像一幅白色的畫布，群眾的崇拜的投射在上面畫出了彩虹。如果彩虹是雨水陽光和人的觀感組成，這畫布上的彩虹是沒有水珠沒有陽光的，有的只是崇拜者的凝視和他們幻覺的熒光。為什麼政治領袖說過了的從來不做？這是因為我們從來沒有聽懂他的意思，我們以為我們聽懂他的說話僅僅是我們自己的感情投射。他其實沒有說過或承諾過要做什麼，他只是在說話，意思全是群眾自己放進去的。以前群眾以為看見真實的馬英九，其實只是從鏡中看見自己的幻覺。現在這偶像的鏡子破碎了，群眾看見了躲在鏡子後面真實的馬英九，才發覺他的說話是不知所云的。當然，我不是在針對馬英九，我在說的是現代包裝政治家一般的可悲現象。