您当前的位置:首页 > 洋洋大观

和菜头:论人物新闻报道的不可能

时间:2011-11-26 12:00:43  来源:槽边往事  作者:和菜头

 人们喜欢特洛伊战争的故事,于是就产生了对阿喀琉斯和奥德赛的兴趣,想知道他们打哪里来,又是如何成就的那些伟大功业,却是和自己一样吃着五谷杂粮。他们还想知道,在那些巅峰时刻到来之时,他们的曾经如何思考,又是如何纠结,最终又是怀抱着什么样的信念站上前去。这是一种关于凡人的故事,但是又需要令人信服的叙述,证明何以凡人超越了自我,成为另外一种存在。如此故事才有带入感,让普通人把情感依托在英雄人物身上,觉得自己的血肉之躯也可能达成相同的成就。于是感叹命运的拨弄,人世的无情,把街道和小区变成特洛伊的城垣,自己则骑在一头28寸的永久牌高头大马背上傲然巡视---这大概就是人物新闻报道的由来,

那么立即就可以明白,没有所谓的“中立报道”一说。籍人物向读者讲故事,传递的是作者个人对人物的理解和情感。你对人物有所同情,读者才会倾洒一掬清泪;你对人物有所愤怒,读者才会翻涌狂暴之火。中立报道一个人物,则不能引发读者的好奇、惊骇、厌恶、赞赏等等情绪,故事就是失败的,人物也就是失败的,报道同样也与之俱亡了。

所以,多多少少必须和人物共同担负一点命运的重量。你得体会人物所面临的一切,试着和他一样去想,一样遭遇,最后心头掀起类似的情感火花。只有这样,你才能理解所谓决断的含义究竟是什么。命运的定数是让我们每一个人在自家屋檐下度过平凡一生,纳完税,尽了所有义务,然后离开人世。成就不凡的人逆天而为,在命运的重压下走出了不同的人生之路。但他们依然是凡人中的一员,只是因为他们面对压力,而经历了普通人所不曾经历的一切。无论在数量还是重量上,这种压力都异乎寻常,迷人的部分也就在于这里:他当时是怎么想的,又是如何应对的。

这样说起来,一篇三四天采访,一周写稿而成的人物新闻报道其实都是垃圾。真能用这点时间做好报道,除非是天才级的记者,对于人物和人物的领域理解甚深,又能够迅速地体悟其中的艰难险阻且感同身受,最后还能问出直指人心的问题,取得自己想要的答案。假设在荷马时代,一个新闻记者要报道阿喀琉斯,那么他可能不得不在特洛伊花上十年时间,一起度过战役的主要期间。就住在阿喀琉斯的大帐里,参加他和朋友的们的宴饮,和他聊聊马匹和武器的事情,交换一下治疗战伤的心得。只有这样,阿喀琉斯怒气冲冲地回来,才会对你脱口而出:“我操阿伽门农全家!”这时候,阿喀琉斯就是一个鲜活的人,你获得了一个宝贵的情境碎片。这个碎片传递给读者,才会有后来对于阿喀琉斯用战车拖曳赫克托耳尸体的宽容,以及最后他命运的深沉叹息。读者借由你的报道,看到了那种隐秘的笔触,理解了那些惊骇世俗的丰功伟绩背后,竟然是因为那样的平凡琐碎由头,难以置信的成就也就变得真实可信了。

另外一件很重要的事情是别在阿喀琉斯击杀赫克托耳之后才去见他,甚至是在这时候才知道有那么一号人物的存在。阿喀琉斯需要找人谈谈的时候是在怒别阿伽门农之后,在大帐中愁闷无聊喝酒散心的时候。那时他不是个英雄,也不知道自己最终能否成为传说。等他成为的传说再出现在他面前,阿喀琉斯已经不缺乏包围的人众,也很难再有耐心去回顾往昔的种种。和亲历相比,眼光可能更为重要。在英雄羽翼未丰,霸主尚未拔剑而起的时候,有无数好故事存在,足以支撑未来的成就,也足以敷设一篇血肉丰满的报道。这时候哪怕是阿喀琉斯,也希望获得关注和支持。而等到站在朝拜的队列里,除了仰视之外,你得不到任何有价值的故事。不是因为你自己没有价值,而是你选择的这个时刻毫无价值。如果你比起你服务的读者,并不早一点知道什么,感受到点什么,那你怎么敢用你的笔为生呢?

讲故事是一种延续了数千年的手艺,能讲好故事的人却越来越少。没有编辑部会允许记者花三年之间持续追踪一个人物,最后只获得三千字的一篇文章。也少有记者能够有足够的颖悟力,及早发现还在草泽之间打拼的未来英雄。银行家总在晴天里借人伞,在雨天里逼迫别人偿还。不好的人物新闻报道何尝不是如此,只是在光环上增添光环,却不能在无光环时发现隐隐的光亮。所以,人物新闻报道几乎是一件不可能完成的任务,唯一可以拜托的只有你自己。

 
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 验证码:
推荐资讯
饶毅,不做院士又怎样?
饶毅,不做院士又怎样?
嫁给梁山的女人——女烈士扈三娘事迹感动大宋
嫁给梁山的女人——女
司徒文:我所知道的北大武斗
司徒文:我所知道的北大
 NASA:依赖施舍的伟大
NASA:依赖施舍的伟大
相关文章
栏目更新
栏目热门