1月21日，深圳罗湖法院开庭审理了“缝肛门”事件中医院助产士张吉荣诉产妇丈夫及两家媒体的名誉侵权案，判决产妇丈夫陈诚赔偿张吉荣3万元及赔礼道歉。陈诚称将要上诉。

据《南方都市报》报道， 深圳罗湖法院认为本案系名誉侵权纠纷，根据深圳市卫生和人口计划生育委员会（下称“深圳卫人委”）作出的调查报告，无证据证明张吉荣存在实施了缝合产妇肛门的事实，故判决陈诚在某媒体上刊登道歉声明，并赔偿其精神损害抚慰金3万元。

判决书中称，考虑到诉讼对象深圳广播电影电视集团、深圳报业集团在案件审理过程中进行了更正报道，因此张吉荣申请撤诉。

产妇丈夫陈诚不满判决结果，并表示肯定要上诉。他说，“原本是受害者的我，现在反而成为了被告，还要承担道歉责任。助产士违规索要红包，违规非法行医，在有关部门的撑腰下，换了另一副嘴脸。之前还要求我打她几下解解恨。”

另据《广州日报》报道，备受关注的深圳“缝肛门”事件所涉医院深圳凤凰医院向深圳卫生与人口计生委提交申请更名，目前已在公示阶段。

据深圳市卫生与人口计生委发布的通知，深圳市世纪凤凰医院投资有限公司向该委提交了将深圳凤凰医院变更为深圳奥斯曼泌尿外科医院的申请，该医院地址不变。

目前，深圳市卫生与人口计生委将此变更，进行公示，公示时间为2011年1月20日至1月27日。

事件回溯

据《南方周末》报道，2010年7月23日，深圳一产妇在深圳凤凰医院待产，其丈夫陈诚称，产妇产后发现肛门处有肿物，且有黑色线圈，怀疑助产士嫌红包少涉嫌报复将肛门缝针，并求助于深圳电视台等媒体。

7月27日，深圳电视台公共频道播出了此事，“缝肛门”事件很快传遍全国。对此，院方解释称系助产士好心帮孕妇做免费痔疮手术。

上述报道称，产妇肛门是否被缝，被认为是整个“缝肛门”事件的关键。因为产妇林静在生产时，由张吉荣对其做了会阴侧切手术，如果通过动针对痔疮进行缝扎止血，就可能因为污染引发严重后果。作为医务人士的张吉荣不会不明白这一点。

如果没有动针，助产士的行为纵使违规（止血处理本应是医生职责），也会被解释为好意，至少绝非因红包送少而对产妇的报复。事件的性质，也就由“恶意报复”变成为“好心办错事”。

此前，据本网报道，7月29日，深圳卫人委向媒体通报称，没有证据证明涉事助产士缝了产妇肛门，助产士只是为产妇痔疮出血点“结扎”止血。而助产士张吉荣也以“人格担保”没有用针。

8月5日，产妇被组织前往罗湖中医院进行法医鉴定。8月12日，罗湖公安分局公示法医鉴定结果——产妇林某萍肛门处可见“黑色丝线缝扎”。缝扎代表用针，这推翻了张吉荣之前所称“以人格担保未动过针”的说法。至此，沸沸扬扬的“缝肛门”事件初有结果。

8月22日，助产士张吉荣将产妇丈夫陈诚、深圳报业集团和深圳广电集团告上法庭，索精神损害赔偿金10万元。