| 本站网友 路见不平 | 2011-10-12 02:16:19 发表 |
| 绝大多数对中国实现民主制度存有疑惑的人，都基于一个担忧，就是将要承担投票权主体的这些年轻人，缺乏基本的民主的教养。 | |
| 本站网友 路见不平 | 2011-10-12 02:15:35 发表 |
| 并不担心辱骂诽谤阴谋之类的东西，竞选制度下，那些都是应有之义，但是如果选民在非白即黑的制度下还秉持非白即黑的思维，那么民主没有任何意义，就是大字报之后的武斗。看看下面这位逼长在嘴上的网友，就是他这样的玩意儿组成了台湾选民。 | |
| 本站网友 匿名 | 2011-10-11 18:54:35 发表 |
| 答某位五毛呆逼的话：民主就其本质，不分东西南北，只有一个。你的组织还没有教会你理解这点，吃屎去吧 | |
| 本站网友 匿名 | 2011-10-11 18:40:19 发表 |
| 那个狗逼“路见不平”真是“凤哥”——一个脑瘫的杂种胚子。你说的合理性，是指中国接受那个光伟正组织的领导是合理的吧？！看你那拿流口水样就知道是什么货色，拿什么钱吃什么饭的奴才走狗 | |
| 本站网友 路见不平 | 2011-10-11 17:50:57 发表 |
| 我有一个朋友，他的爷爷大字不识，他的父亲坑蒙拐骗，他本人随地吐痰。这一家子在时代中挣扎求存，从他爷爷是一个大字不识的最普通的农民开始，到他父亲进城打工，到他本人在城里开了小生意，终于，我这个朋友的儿子可以受到良好的教育，可以觉得他所拥有的良好的谈吐优雅的风度都是人生最宝贵的东西，可以嘲笑他父辈为粗鄙的乡下人，缺乏基本的道德。 | |
| 本站网友 路见不平 | 2011-10-11 17:49:12 发表 |
| 袁伟时和凤姐类似的地方就在于能够经年累月地在你已经淡忘他们的时候，跳上新闻，制造分量十足的恶心。 以历史研究为生的人物，应该达到起码的职业水准，就是尽可能谦卑一点，去历史演进中找合理性，而不是指责那个积贫积弱的中国没有按照你所推崇的，一知半解的，美式民主发展。 | |
| 本站网友 匿名 | 2011-10-11 14:57:16 发表 |
| 从历史的客观性上讲，袁老师说得是对的。赞成辛亥革命成果的分析。但孙文在当时的作用和影响力不可忽视。 | |
| 本站网友 匿名 | 2011-10-11 11:03:54 发表 |
| “灾难来自于整个国家的思想文化水平不高，社会精英思想水平不高，他们对现代社会缺乏应有的认识。” 孙大炮确实是中国近代史上最大的罪人！ | |
| 本站网友 121 | 2011-10-11 08:23:47 发表 |
| 袁老师威武！ | |