document.write(""); document.write("
本站网友 给大家推荐两本书吧,讲文革...
2016-06-09 11:44:23 发表
[1/2]
介绍篇,很短才100+页, 但是把文革的大概前因后果的脉络理清楚了
没有令人发指的各个事件...只有我个人觉得很理性的政治分析, 从一个西方学者的角度, 没有受到大陆宣传的太多影响...
我才看了20多页, 觉得理解比以前深很多了, 觉得以前看中文的都白看了...
The Cultural Revolution: A Very Short Introduction

amazon.com/Cultural-Revolution-Very-Short-Introduction/dp/0199740550
 
支持[3反对[3]
"); document.write("
本站网友 匿名
2016-06-09 11:42:12 发表
[2/2]
Roderick MacFarquhar的作品...我还没开始看, 但是听说是对文革理解最深刻 -- 当然可能除了当事人以外 -- 的公开发行的书籍.

Mao's Last Revolution
amazon.com/Maos-Last-Revolution-Roderick-MacFarquhar/dp/0674027485

 
支持[7反对[2]
"); document.write("
本站网友 匿名
2016-06-08 17:02:56 发表
> try harder next time make your 50Cs count...
> or it even doesn't worth the network bandwidth...

哎, 太累了, 语法都弄错了...sorry, 在grammar police评判我之前, 我秉承我党遗风, 先自我批评下, 应该是:

try harder next time and make your 50 cents count; or it isn't even wroth the network bandwidth...
 
支持[3反对[3]
"); document.write("
本站网友 匿名
2016-06-08 16:51:44 发表
文革结束时,已经建国27年了。能被蒋介石看上眼的大家,49年的时候怎么也要40-50岁,文革结束时过世一批人,难道不正常吗?


你的意思是文革给了中国的大学问家们一个安享晚年的机会?

try harder next time make your 50Cs count...or it even doesn't worth the network bandwidth...
 
支持[3反对[3]
"); document.write("
本站网友 匿名
2016-06-08 16:49:02 发表
> 陈寅恪\\吴宓,这些人都是有传记的
> 造这样的谣,有意思吗?

敬事房还有人民日报的那帮人还天天帮人写传记了...

如果只要是传记就可以信, 拿破仑的传记(cradle-to-grave那样全的)有好几千本, 你会信哪一本?
 
支持[4反对[3]
"); document.write("
本站网友 匿名
2016-06-08 16:30:03 发表
文革结束时,已经建国27年了。能被蒋介石看上眼的大家,49年的时候怎么也要40-50岁,文革结束时过世一批人,难道不正常吗?
 
支持[3反对[4]
"); document.write("
本站网友 匿名
2016-06-08 16:27:43 发表
陈寅恪\\吴宓,这些人都是有传记的。造这样的谣,有意思吗?
 
支持[3反对[3]
"); document.write("
本站网友 1
2016-06-07 09:23:25 发表
什么叫出境?
 
支持[3反对[3]
"); document.write("
本站网友 匿名
2016-06-05 15:01:13 发表
> 文革确是悲剧, 现在翻出来, 别有用心

对, 今年是文革50周年啊...另外, 人类所有的历史一直都摆在那儿了, 世界上这么多人, 每个人翻到哪里是哪里...

把活生生真切切的历史埋起来, 不让翻不让提, 迫使人们说起来时要隐晦再隐晦更隐晦, 我觉得他们这样的用心 -- 更深...
 
支持[10反对[3]
"); document.write("
本站网友 匿名
2016-06-05 12:01:07 发表
文革确是悲剧,,现在翻出来,别有用心
 
支持[5反对[14]
"); document.write("");