document.write(""); document.write("
本站网友 匿名
2015-09-20 18:31:48 发表
既然资本是借助权力而兴风作浪,当然罪魁祸首是不受限制的权力,不是说封建社会已经远去了吗?今天我们依然要"不反皇上,只反奴才"吗?
 
支持[4反对[1]
"); document.write("
本站网友 匿名
2015-09-20 10:40:33 发表
>众所周知,在中国,地产行业与权力走的很近,
>没有权力资源,是无法做地产生意的。
>由此,地产的财富,并非完全来自彻底的市场经济

整篇文章就几句人话…

由这句话按照正常的逻辑来推导,让取自于民间的权力资本和权力私有财产,用于民间

不能让公权财富跑了才对…
 
支持[1反对[2]
"); document.write("
本站网友 匿名
2015-09-20 10:33:47 发表
他们是不是以为社会主义的本质就是由他们告诉我们做,我们就该怎么做?

这就是他们整天嚷嚷的反对资本主义自由化的原因吗?

结果搞得整个社会就他们自己是最自由的…
 
支持[2反对[1]
"); document.write("
本站网友 匿名
2015-09-20 10:32:01 发表
[quote]69657[/quote]
这就是他们整天嚷嚷的反对资本主义自由化的原因吗?

结果搞得整个社会就他们自己是最自由的…
 
支持[6反对[4]
"); document.write("
本站网友 匿名
2015-09-20 10:27:22 发表
他们是不是以为社会主义的本质就是由他们告诉我们做,我们就该怎么做?
 
支持[2反对[1]
"); document.write("
本站网友 匿名
2015-09-20 10:25:16 发表
>李嘉诚等商人还有三大未竞使命

这帮人怎么这么喜欢规定别人的使命啊? 哪条法律规定由他下达义务的啊?

君要臣尽使命,臣不得不尽使命?
 
支持[2反对[2]
"); document.write("
本站网友 匿名
2015-09-16 10:03:01 发表
磨刀霍霍,杀气腾腾!
 
支持[8反对[2]
"); document.write("
本站网友 匿名
2015-09-16 08:02:24 发表
中央政府应权衡利弊,果断抛弃不再有利用价值的香港豪族,平抑豪族,扶持农工,

不再有利用价值就果断抛弃,不走还等什么?
 
支持[11反对[0]
"); document.write("
本站网友 匿名
2015-09-16 08:00:31 发表
看了这篇,就更理解李嘉诚了。
 
支持[8反对[2]
"); document.write("
本站网友 匿名
2015-09-15 15:11:27 发表
走都不自由了么?
 
支持[10反对[4]
"); document.write("");