document.write(""); document.write("
本站网友 无名布衣
2014-12-25 11:07:52 发表
马是否正确我不知道,我只知道长江的水少了许多,长江的航运受到了严重的影响。大家知道,这水运的成本相比公路铁路要低很多,许多超高超长超宽超重的东西在陆上运输受到限制,水运则基本上畅通无阻。
 
支持[2反对[1]
"); document.write("
本站网友 匿名
2014-12-25 09:16:17 发表
经济性差是肯定的。南水北调投资2千亿,最少也得有每年130亿的折旧吧??如果输水130亿立方米,每立方米折旧成本达1元。

因此经济差是必然的。
 
支持[2反对[1]
"); document.write("
本站网友 匿名
2014-12-23 23:23:12 发表
皖西农夫(wanxinongfu?)为这事生气,这就不对了,天子脚下。。。。懂不?看一下河北与首都的强烈对比,也许你会消一些气!?!河北省虽然包围着北京、天津,(看看地图吧,从河北省里挖了两个窟窿,真可笑可悲),就这么一挖,北京是京都,全国政治文化中心,据说,更不差钱,而河北,却是个落后省份。。。。。。你说,你到哪里说理去??
 
支持[2反对[1]
"); document.write("
本站网友 匿名
2014-12-22 15:38:41 发表
民科一律不信
 
支持[1反对[3]
"); document.write("
本站网友 wanxinongfu
2014-12-22 13:42:13 发表

本人家就在渠首,已经为此两次移民,以前曾看过妓者报道,说我们移民里面一个90高龄的老大爷为了南水北调怎么怎么,为了北京人喝上放心水舍小家顾大家等等,记者纯粹他妈的放屁,北京人是老子们的儿还是老子们的孙?
 
支持[14反对[2]
"); document.write("
本站网友 wanxinongfu
2014-12-22 13:39:02 发表
取水口的海拔大概在160米左右,如果北京的海拔为60米左右,渠道长度为1400公里,落差为100米,那么14公里才有一米的坡度,流速可想而知,半年前曾和朋友议论过这事,我也曾下过南水北调将成一个笑话的断言。希望我的断言不要成真,否则纳税人的血汗钱又要打了水漂,也希望官方能够给以解释。
 
支持[11反对[1]
"); document.write("
本站网友 匿名
2014-12-22 12:59:38 发表
人家本来就是业余的,况且又是评论,因此有错误是正常的,只是官方能不能指出错误,并回应其中正常的质疑呢?
 
支持[11反对[1]
"); document.write("");