document.write(""); document.write("
本站网友 是大时代
2014-08-28 17:45:41 发表
现 在,大多数人已经认识到,肖鹰在中青报上发表文章,并没有任何人授意,更并非来自当局的打压。
====================================
如果韩寒也能在中青报上顺利发表一个韩四篇,我就承认你们不是五毛……一面狂批别人,一面拿手捂住别人的嘴,你们这些体制的婊子养的缺不缺德?
 
支持[1反对[2]
"); document.write("
本站网友 daibaoluo
2014-08-23 13:02:22 发表
既然知道真相缺席,却还要给韩寒戴这么多高帽子,什么最大丑闻之类的,这就是文革之风。
 
支持[4反对[2]
"); document.write("
本站网友 匿名
2014-08-23 00:04:44 发表
8楼,你这么没教养,你妈知道吗?
 
支持[2反对[1]
"); document.write("
本站网友 匿名
2014-08-22 23:50:10 发表
作者那个德高望重的同事,真是充满中国式智慧,难怪德高望重
 
支持[2反对[1]
"); document.write("
本站网友 匿名
2014-08-22 21:18:54 发表
二楼、三楼、五楼、六楼是韩寒的同父异母兄弟。鉴定完毕
 
支持[2反对[3]
"); document.write("
本站网友 匿名
2014-08-22 15:40:23 发表
5楼是韩寒私生子吧,你爸那么不要脸,生你这么个出生东西,毛没长全就出来贱
 
支持[2反对[2]
"); document.write("
本站网友 匿名
2014-08-22 15:22:42 发表
"后 代人在搞文化考古时,恐怕最头疼的问题就是“韩寒究竟是谁”。"
这个真的多虑了,呵呵。
 
支持[2反对[4]
"); document.write("
本站网友 匿名
2014-08-22 15:14:15 发表
楼下的二逼,我质疑你不是我亲生的。
 
支持[1反对[3]
"); document.write("
本站网友 匿名
2014-08-22 15:03:27 发表
如果对质疑不回应,人家当然可以认为你默认了,支持扒一扒韩皮
 
支持[3反对[3]
"); document.write("
本站网友 匿名
2014-08-22 14:18:41 发表
质疑没问题,没证据定性就是大问题了,跟CCAV似的,法院还没判呢,你凭什么就去让人家谈反面教训,严重违法。
 
支持[3反对[5]
"); document.write("");