| 本站网友 匿名 |
2015-10-13 18:08:45 发表 |
| 是很久没有混乱了。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2015-10-05 03:43:33 发表 |
先把拼写整明白了，再拽英语好吧？muslism又是什么鸟？
|
...我只是顺手一个手误而已...我的typo多了去了, 中文的英文的...为什么拘泥于typo而忽略内容呢, 只要那个typo不影响全句的语义?
另外, 我为什么要"拽"? 每个人不都是equal的吗? |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2015-10-05 03:43:12 发表 |
[quote]69917[/quote]
...我只是顺手一个手误而已...我的typo多了去了, 中文的英文的...为什么拘泥于typo而忽略内容呢, 只要那个typo不影响全句的语义?
另外, 我为什么要"拽"? 每个人不都是equal的吗?
|
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2015-10-04 21:20:23 发表 |
先把拼写整明白了，再拽英语好吧？muslism又是什么鸟？
|
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2015-10-04 17:57:53 发表 |
| 不用援引人类学家那么高大上，这三教本来就是同源的，这是信徒本身也承认的事实，当然他们都认为另外两教错解了经文。甚至古兰经里还有相关描述，说基督徒信仰的神是对的，只是误把先知耶稣当成了弥撒亚什么什么的。 |
小弟就一陋室琐男,哪会想高大上...
我把这个作为_观点_来引用, 仅仅只是想让这个"同源"的说法让某些不同信仰的人听起来不会那么offensive
Muslism认为只有Muhammad才得到了God的uncorrupted的wisdom, 而其它的都是"一派胡言, 一派胡言..." 这样, 对某些Muslim来说, 根本就没有"同源"这个说法了.类似的, 对某些Christian来说, 也有类似的perspective...
|
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2015-10-03 10:59:47 发表 |
| 不用援引人类学家那么高大上，这三教本来就是同源的，这是信徒本身也承认的事实，当然他们都认为另外两教错解了经文。甚至古兰经里还有相关描述，说基督徒信仰的神是对的，只是误把先知耶稣当成了弥撒亚什么什么的。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2015-10-02 23:58:19 发表 |
我只是觉得"穆斯林"这个概念不应该被笼统的污名化...就算是在同一宗教,信徒对每句教义的理解可能也不尽相同.
另外, 有一种不少人类学家所支持的理论认为, 穆斯林,基督教以及犹太教是同源的, 都是Abrahamic religion的分支 |
| |
|
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述
|