网友评论

我也评两句

评论:德国接收难民:难题才刚刚开始

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
   
本站网友 匿名
2015-09-18 12:42:09 发表
[Introduction]

I have been trying to keep my mouth shut...but after reading this article, I can't help but think, "这个人简直是一派胡言, 一派胡言..."
 
回复  支持[2反对[2]
本站网友 匿名
2015-09-18 12:41:37 发表
[0/12]
首先, 没有人会天生想着去移民, 如果不是他们出生的国家距离他们的梦想差距太远. 这背后实际上是一个基于成本/效益的考虑, 不要觉得难民们老是想占便宜 -- 他们宁肯去国怀乡,宁肯徒步千里, 甚至宁肯付出生命的代价去偷渡(还有每个人要付的几千美元的偷渡费), 别人过来就是想占你的福利便宜?
 
回复  支持[3反对[3]
本站网友 匿名
2015-09-18 12:41:06 发表
[1/12]
关于那个在渡海中丧生的3岁小孩, 那个逝去的时候穿着小鞋子小手还捏着仿佛睡着了般的小男孩, 不要觉得别人是在滥情.

我们每个人, 包括我们的孩子, 我们自己, 我们的兄弟姐妹, 我们的朋友, 我们的父母, 还有我们的爷爷奶奶外婆外公以及他们的朋友家人, 在小的时候, 也都曾经像他那样, 穿着小鞋子, 也捏着小手.
 
回复  支持[2反对[1]
本站网友 匿名
2015-09-18 12:40:43 发表
[2/12]
另外, 正如文青Warsan Shire写到的,
"You have to understand,
that no one puts their children in a boat
unless the water is safer than the land"
 
回复  支持[2反对[1]
本站网友 匿名
2015-09-18 12:40:13 发表
[3/12]
当别人做好事的时候, 你自己不要觉得别人是为了做道义上的楷模;
同样如果别人没有做好事, 也不要觉得别人就是坏人.
 
回复  支持[3反对[6]
本站网友 匿名
2015-09-18 12:39:44 发表
[4/12]
德国人愿意接受难民, 是因为这是一个人对另外的一个人的同情心和empathy, 是一群人对另外的一群人的同情心和empathy.  人和人之间的互相协助, 尤其是在一方危难的时候的援手, 难道这个不是人的社会性的基本的本能吗? 这是一切社会构筑的基础.
 
回复  支持[3反对[2]
本站网友 匿名
2015-09-18 12:39:19 发表
[5/12]
如果都像马克思说的, 是"一群人对另外一群人的暴力统治工具", 那么总会有一方总会有一群人会在这种永不停止的互相斗争互相侵犯中成为受害者. 而一个现代社会的经济活动的目标是让所有参与的人都受益同时尽量平衡的让每个人的成本最小. 这就是你们在你们的报纸上一直唱到的, "双赢".
 
回复  支持[4反对[4]
本站网友 匿名
2015-09-18 12:38:59 发表
[6/12]
东欧国家不是没有移民的传统, 他们只是经过了过去将近一百年的洗脑和对知识对信息的封锁, 失去了更多的尊重人的传统.

你知道他们有多少人移出他们自己的国家吗?
 
回复  支持[3反对[2]
本站网友 匿名
2015-09-18 12:38:06 发表
[7/12]
最后, 叙利亚内战不仅仅主要是俄罗斯和美国这样的国际势力的较量, 一部分叙利亚人民受阿拉伯之春的影响希望能够站起来去发出他们自己的声音来建立一个他们心中更加平等的理想社会. 为什么你们考虑问题的角度从来就不把注意力放到一个国家的主体 -- 这个国家的人民 -- 上面去呢?  
 
回复  支持[4反对[2]
本站网友 匿名
2015-09-18 12:37:42 发表
[8/12]
你自己不这样想就算了, 但是不要用你的心去度任何的其他人的心 -- 一个正常社会中的正常人都该有些empathy的, 你觉得有谁愿意生活在一个"与天斗其乐无穷, 与地斗其乐无穷, 与人斗其乐无穷"的这样的总是神经兮兮紧张兮兮的社会?
 
回复  支持[4反对[5]
本站网友 匿名
2015-09-18 12:37:18 发表
[9/12]
最最后, 你说的"媒体也在审查.很多电子媒体或者关闭了评论功能,或者所有的反对留言全部删除".  你觉得政府主导的审查和私人物主主导的审查的性质是一样的吗?  你觉得, 一间屋的主人制止外人在他墙上涂鸦, 对比于政府制止所有人甚至制止屋主在屋主的墙上涂鸦, 这两种审查的性质是一样的吗?
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名
2015-09-18 12:36:57 发表
[10/12]

不要觉得都是"审查", 所以语义就相同了, 它们的前面还有限定词"私人"和"政府"呢. 就像我们的好朋友George Owell曾经说的, "the slovenliness of our language makes it easier for us to have foolish thoughts"
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名
2015-09-18 12:36:33 发表
[11/12]

最最最后, 你说的, "这些难民基本上都是伊斯兰教背景,这和欧洲的主流社会的基督教背景造成了冲突.历史和现实已经证明这两个宗教背景的融合非常困难"...你觉不觉得着同样是一个和解的好机会?
 
回复  支持[0反对[2]
本站网友 匿名
2015-09-18 12:36:12 发表
[12/12]

最最最最后, 你的经济的观点, 我没太多时间, 我就不反驳了...但是, 不要觉得人活着, 就是为了占其他人便宜的, 或者按照一些人的逻辑, 就是因为占了别人的便宜的.
 
回复  支持[1反对[1]

   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

    用户名: 验证码:           
匿名发表