本站网友 匿名 |
2015-02-14 21:43:32 发表 |
如今俺们制造的塑料产品往往都是用再生塑料生产出来的:您看那个薄、那个脆,一不小心就会碎!现在讲究的是如何投入少、产出多,也就是人们常说的低投入高产出,效益嘛!如今再没有"偷工减料"一说了吧?!在五十年代,偷工减料属违法,是非法奸商干的事。好麻,如今统统成了高产能、高效益•••• |
|
|
本站网友 匿名 |
2015-02-12 15:59:03 发表 |
建议大家以后写文章多花点时间考证.要不然洋洋洒洒写了一堆,证据却不牢靠,而且最后burden of proof 转移到了读者身上 |
|
|
本站网友 匿名 |
2015-02-12 15:54:05 发表 |
中国的马桶盖,适合中国人的屁股 |
|
|
本站网友 匿名 |
2015-02-12 15:49:26 发表 |
据维基百科,Made in Germany是1887年英国Merchandise Marks Act所规定的,并非如文中所说的19世纪初.
那时德国的商品出口时喜欢贴上英国和欧洲产品的商标.当时的德国同时奉行限制进口政策以保护本国制造业.
致于德国那时的制造工艺水平我没时间详细考证.但是可知的是德国人卡尔奔驰在1886年获得世界上第一个自动汽车的专利 |
|
|
本站网友 匿名 |
2015-02-12 15:05:51 发表 |
"现在中国的互联网和手机产业,无论从规模还是质量,都居世界前列"
要是原作者能够展开说说这个结论就好了... |
|
|
本站网友 匿名 |
2015-02-12 15:03:21 发表 |
-- “当一国民众生产能力还很低下,他的消费需求就停留在低级层次”
消费需求通常只和有没有钱有关系,和生产能力关系不大,尤其当生产能力和有没有钱关系不大的时候 |
|
|
本站网友 匿名 |
2015-02-12 14:52:27 发表 |
另一种观点.中国生产同一产品的厂家太多了,如果某厂商投入研发提高生产工艺,不少其他厂商会很快模仿新工艺的成果.这样研发的经济回报不会比模仿的经济回报高,但是研发成本却比模仿成本高,低端制造业尤其如.这样这类产业的创新动力不会太大.其它国家历史上生产同一产品的厂家数量比中国的少很多,创新的回报会比中国的厂家高.因而他们会更有动力去改进
|
|
|
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述
|