| 本站网友 匿名 |
2014-09-12 13:14:19 发表 |
| 加泰罗尼亚也要独立，你说西班牙会同意？总之，联合形成的国家有可能容许分裂和独立，强制统一而形成的单一制国家不可能容许分裂和独立。 |
| |
|
| 本站网友 4589 |
2014-09-12 09:56:33 发表 |
| 不考虑各自的传统和历史，搬来套用，无异于指鹿为马 |
| |
|
| 本站网友 Paoer |
2014-09-12 08:21:07 发表 |
| 若能相对回顾一下各派“斗争”的历史相信会让人思考更多。有时候历史/时政评论类文章有的有一些自说自话的倾向，有时即便观点/结论为人所喜闻乐见，然而行文脉络却难言舒展，层次不够大气/广角。个人陋见呵呵。 |
| |
|
| 本站网友 Paoer |
2014-09-12 08:18:39 发表 |
| 文章不错。但放在当下的中国语境中，我们能够推而广之么？“疆独”，“藏独”就是“政治正确”么？个人以为都需要具体事情具体讨论。最后能达至某种（公投的）共识，其背后是各方力量的角力达到平衡所致，以苏格兰为例，文中没有告诉我们其前后传承，只是说一个现状是远远不够的，有脸谱化的轻率在里面，真实远远更为复杂。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-09-11 13:56:43 发表 |
| 作者混淆了这个问题。民主制度下，不让自主决定独立的例子也很多。 |
| |
|
| 本站网友 匿名 |
2014-09-11 13:55:00 发表 |
| 可以说公投或者独立的运作才与民主体制相关，至于能不能公投和能不能独立倒与民主没什么太大关系。苏格兰在法理上是有独立的权利的，因为是联合王国，自然也可以分裂出去。独立与否出于自身利益考量。克里米亚想公投，乌克兰中央政府会同意？我看不会。 |
| |
|
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述
|