您当前的位置:首页 > 洋洋大观

知乎:家有劳斯莱斯

时间:2014-10-31 11:30:34  来源:知乎  作者:

作为某劳斯莱斯车主的儿子(此处绝无炫耀之意),我表示对网易上某些专注于仇富以及道德绑架的人很无奈。

我来说个案例,是真实发生在我们家这台车上的,车价约为新闻报道的2倍。

有一天我父亲去应酬,车子由司机停在车停场。然后应酬到一半,司机突然跑过来找我父亲,说车子被人撞了。没错,停在停车场被人撞了。原因是某个人应酬完喝醉酒倒车,油门当刹车踩撞上了我家的车。

这个情况很清楚,对方酒驾,我们车子甚至处于停止状态,对方必须全责,而且还由于酒驾问题保险公司不给陪。

最后定损出来,维修价格大约在200万。忘了提了,对方是一辆十余万的车,家境普通。

说实在话,这事放在谁身上都不痛快,也没有谁的钱是大风吹过来的,但是对方全家积蓄拿出来,也只有30万,你一定要逼人家卖了房子倾家荡产也不现实。

而且外面的人普遍的看法是:

你们家这么有钱,为了这一两百万要把人家逼的家破人亡吗?

这点我认同,确实没必要。所以这个由别人造成的损失,只能让我们自己掏腰包来填补。最后让人家象征意义赔了10万,剩下的就自己掏了。

在中国,有钱人合理的维护自己的利益不讲人情,被认为是:为富不仁

而为了仁这个名声,则需要付出真金白银的代价。有钱人好像必须要为别人的错误买单才能显示自己的高尚。

同样来看这个骑自行车的年轻人,自己不遵守交通规则,给他人造成了困扰,整个社会主流舆论却都在谴责开豪车的人。真是本末倒置,让人嗟叹啊。。。。

ps:我父亲的诸多朋友的司机们,都是技术非常好的司机,基本没听过有他们有责任事故发生。

10月19日,下午看了一下知乎,才发现居然被人点了3000赞,真是惶恐。我觉得我的答案其实并没有回答到题主的问题,只是拿了一个类似的,更加极端的案例出来,并阐述了一下我作为当事人的一些看法。能激发大家的讨论也感到十分高兴。

统一回复一些问题:

Q1:土豪,你缺朋友吗?

A:偏离主题,但是确实不吐不快。。。我真的从来没有当自己是土豪过,钱是我父亲他们赚的,不是我赚的。而且我也没钱。家里从来对我经济封锁的,呵 呵。我很缺朋友,真的。因为大部分认识我的人,都以为我是土豪,而实际我不是,这样很多朋友就流失了。而剩下的盆友也多数是利益相关。这样我就没有了朋友 之谊。而我由于一直是在到处转学读书,所以同学关系也不稳定,毕业后自然也没有什么同窗之谊。出来做生意以后,由于性格问题,也面对交友困难的问题。。。 呵呵

Q2:你们家的钱都是合理合法赚到的吗?

A:说实话这个问题在国内没有几个公司敢拍着胸脯说自己公司没问题。不过至少我们公司经常是地区纳税大户。而且,财富来源的合法性和我上面提到事故的责任关系并没有什么直接关系啊。

Q3:这个事情最后怎么处理的?

A:如上文所述啊。。。让对方拿了10万,剩下的自己掏钱修。话说这种豪车的零整比太高了!配件都贵的要死啊!

Q4:开豪车上路增加路人的风险。开豪车就应该远离普罗大众。开豪车就应该有专门的停车位啊之类的豪车特权类。

A:我不太能理解这个逻辑,大家都遵纪守法好好开车,就基本可以避免出事故,那么为什么叫增加风险?为什么豪车就不能和大家一起停在普通的停车场? 为什么不能开大家都在开的路?实际上购买豪车所需付出的成本在国内已经太高太高了,豪车进口到国内的价格已经远远高于正常的关税等税费的比例了,而且大排 量车,高价车还有很多额外的税费,在缴纳养路费等等费用上已经比普通车辆高许多了,这些支出难道就不能换来车辆的正常使用?

Q5:我骑车刮蹭了一台QQ,几百块我赔得起,是我的责任。但是刮到劳斯莱斯,同样的是我的责任没错,但是我赔不起啊。为什么同样的错误,要付出不同的代价?

A:就我看来,错误不能用代价来衡量。刮到QQ,几百块,刮到奔驰几千块,刮到保时捷万把块,刮到劳斯莱斯十几万。对,没错,同样的错误很多时候会 让人付出不同的代价(几乎所有的错误都是一样的),这是正常的,这是不可预见的。你不知道你可能会刮到什么车,所以这个时候你应该考虑的不是我万一刮到别 人怎么办?而是应该考虑:我应该好好骑车,遵纪守法,这样就算是刮到别人的车,也是别人的责任。忘了提了,国内人车事故一般以机动车全责处理。

Q6:为什么要买这么贵的车?开出来给大家添堵。

A:这点其实我也不能理解。哈哈。。。可能是老一辈的人觉得自己这个身价,就应该开这样的车,要不然出去没面子吧!他们觉得出去谈生意,豪车能增加 谈判的成功率。其实我觉得车子好一点是必要的,但是这样的车确实太贵了,没必要。做生意能不能做成,我觉得最主要的还是自身的实力以及素质决定的。

Q7:如果我们不选择谅解,一定要对方赔偿会怎么办?

A:这个问题我没有仔细研究过,我估计会通过司法手段,最后下一个责任赔偿书,查封处理对方个人财产。如果个人财产不够,那就不知道了。。。。很多时候法院判下来以后,都是执行不到的。这个是国内的现状。

Q8:因为司机是好司机而觉得保险没有用?

A:我并不是认为司机好而认为保险没用,如果认为保险没用我就不买保险了不是~我是认为大部分豪车都是有专业司机驾驶的,而专业司机技术一般都比较好,所以出现责任事故的概率相对于大多数驾驶员来讲是要低得多的。而一般被新闻报道的事故也可以看出来,多数都是对方全责。

我个人对这个事情的看法主要集中在两点,

1.国内对驾驶员的培训不太到位,交通管理措施不完善,违章处罚力度不够,导致行车风险加大。国内主张多次小额罚款,惩罚方法单一,力度不够。严法能否确实出效果就不知道了。

2.保险法以及保险公司的制度不合理,这个随着时间的推移应该会逐渐变好吧(乐观的想)

题主贴的东莞网友的处理办法逻辑是这样的:

你开豪车大家都有风险——风险是因为你开豪车产生的——成本应该有你来承担——所以要增加一个豪车险,超过一定额度的事故,超额部分保险公司赔付,把你的成本让你和保险公司分摊掉。

这个逻辑乍一看好像也没什么不对啊~呵呵

问题是,为什么豪车上路大家都有风险呢?

很多人没有认真看案列啊……我就不多做解释了。很多人都吝啬于花一点时间去了解事情的经过,而喜欢盲目的发表自己的意见。

我回答一些和题主问题相关或者和我这个案列相关的问题。

Q1:豪车上路确实增加了大家的风险。

A:私以为豪车和普通的车都是车,没有本质上的差别,为什么豪车上路增加风险?大多数的回答逻辑都是基于弱势群体主责或者全责的角度考虑这个问题, 所以要么豪车不要抢占公共资源,要么豪车支付更高的代价。如果豪车是主责或者全责这个问题自然就不成立了。弱势群体为什么会承担主责或者全责的原因怎么就 没人去考虑呢?

那么,实际上正如我上面某个回答说到的,豪车在实际购置的时候,已经额外支出了很大一部分远远超过其价值的金额,而这部分的金额没有有效的利用到解 决豪车碰撞难处理的问题上,主要责任并不是在豪车车主身上,而是在其他方面,我就不展开了。所以希望以再次增加豪车车主的用车成本,来减少这种事情发生或 者解决这种问题的逻辑本身实际上就站不住脚。就好像想通过提高车牌价格来减缓城市拥堵问题一样。这样只会减少车主的数量,而对解决问题本身是没有意义的。

既然预见认为自己有可能成为主责或者全责事故方,那就说明你是认同自己是犯错的那个人,那么你支付更高的成本,投保更高的额度有何不可?为何要把这个成本转嫁给开豪车的人?当然国内目前保额过低等等问题,或者对于豪车来说很多险种的不完备则是制度问题了。

Q2:错误为什么不能被衡量?犯同样的错误为什么要付出不同的代价?

A:我觉得我上面说的已经够清楚了,是因为没有举例吗?比如你在高速公路倒车,这个是错误毋庸置疑,没被拍到没成本。被拍到12分,吊销驾照。倒车 导致事故车毁人亡,付出生命的代价。同样的错误付出的代价截然不同。所以这个时候应该考虑的是不要倒车。虽然有点偏颇,但是延伸到豪车问题上,驾驶人员应 该思考的是提高自己的驾驶技术,而不是减少自己的犯错成本。

Q3:关于再造第一现场,或者骗保等等问题

A:首先,要明确这是犯法的,很多时候在国内被应用,是因为,一:法律意识淡薄。二:金额不大。三:制度不健全。金额较大的理赔,保险公司是会很严格的调查的,查出来是骗保那就麻烦大了。其次,当时对方车主被撞嗡了,加上喝了酒思考可能不清晰,选择了报警。

Q4:答主伪善,是骗子等等……

A:首先必须重申事情的真实性,当然细节可能有失真,因为毕竟也是一两年前的事情了,而且我当时也不在现场。我从来不否认自己伪善。我也会去做一些善事。力所能及的。

嗯,比如上面那种再造第一现场骗保的事情,我也干过。呵呵。。。。

Q5:答主说人车事故国内一般机动车全责是胡扯。

A:我亲身经历过2次,当然样本数量太小,不能盲目下结论,这个是我的错误。

事故一:喝醉酒的电瓶车驾驶人员在机动车道行驶,突然变道导致轻微刮蹭。我全责,赔偿5000。

事故二:十字路口等红灯,一辆摩托车4个人(一家四口),转弯弧度过大撞到我车上。我全责,赔偿2万。

当然以上事故最后都是保险公司报销掉了。我也出过责任事故,比如追尾啊,或者刮蹭啊,逃逸(因为我觉得对方是全责,我想自己有急事就先走了,最后居然被判了逃逸+全责+无理赔。嗯,初犯学费交的挺心痛。)之类的都有过。基本是都是我在赔钱,哈哈。。。。

最后重申:

我个人对这个事情的看法主要集中在两点,

1.国内对驾驶员的培训不太到位,交通管理措施不完善,违章处罚力度不够,导致行车风险加大。国内主张多次小额罚款,惩罚方法单一,力度不够。严法能否确实出效果就不知道了。

2.保险法以及保险公司的制度不合理,这个随着时间的推移应该会逐渐变好吧(乐观的想)

感谢所有希望和我做朋友的知乎er。大家的厚爱实在承受不起。以后如果在某个题目上,有幸在不匿名的情况下,再次被关注到,我会十分高兴的和大家做朋友。此处我已藏头露尾,见谅。

我发现,很多人对保险缺乏基本的概念。

大家好像以为:只要是自己的责任事故,就要自掏腰包来赔偿。

实际上,保险有一个很重要的东西:第三者责任险

第三者责任险(简称三责险)是指被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的经济责任,保险公司负责赔偿。

这个意思就是,如果你开车撞了别人或者其他车,是你全责,保险公司也会掏钱帮你赔偿的。

投保50万,费用我百度了一下是1700左右,投保100万是2100左右。可能还有折扣。

实际上保额高50万也只要多掏几百块而已。一般情况下100万的保险额度应该是够用了。如果担忧自己遇到这种碰撞豪车的情况,最简单的解决办法,当下可以行得通的,就是投保更高额度的三责险。几百块,买个安心,买个放心!

如果大家都投保更高的额度,那等于变相的增加了广大车主的用车成本,站在这个角度上,豪车上路导致的社会成本增加,其代价是否应该由豪车车主承担呢?呵呵……

再不更新了。祝各位朋友以后行车安全,平平安安。

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 验证码:
推荐资讯
饶毅,不做院士又怎样?
饶毅,不做院士又怎样?
嫁给梁山的女人——女烈士扈三娘事迹感动大宋
嫁给梁山的女人——女
司徒文:我所知道的北大武斗
司徒文:我所知道的北大
 NASA:依赖施舍的伟大
NASA:依赖施舍的伟大
相关文章
栏目更新
栏目热门