您当前的位置:首页 > 洋洋大观

北京“扶人被讹”风波前后

时间:2013-12-04 10:25:07  来源:1510部落  作者:

作者:独园居士 | 评论(1) | 标签:时事观点

中 国国际广播国际网络台的官网——国际在线(2013年12月3日05:33:17)刊发图文新闻《北京街头外国小伙扶摔倒中年女子 疑遭讹诈(高清组图)》,在最短的时间凤凰网就全文转载。虽然国际在线原文在事情被颠覆之后,已经删改,但凤凰网、人民网等诸多网络门户把这个信息原原本 本的保留下来了。

【据国际在线报道,一名东北口音女子在经过一个骑车老外旁边时突然摔倒,随即瘫软倒地不起。外国小伙下车急 忙搀扶女子,却被女子一把揪住,自称被老外撞到腿部受伤无法行走,需要该老外负责。外国小伙大惊失色,却被女子死死拖住。最后在双方调解下,外国小伙不得 不给付1800元“医药费”,女子方才作罢自行离开。】

大风起兮云飞扬

这则新闻有供吐槽的槽点,摔倒扶不扶一直在近三年来保持隔一段时间就刷新一下记录的姿态、循环反复。还有近期的热点——讹人老太,在讹人老太的事件之前其它类似的新闻从眼球刺激来说,已经没有任何增温的可能。但逆转角色,扶的人是外国小伙,这个新闻点就更能引爆了。

挟 洋自重的新闻对中国人来说,似乎是常见的。人民内部的矛盾可以人民内部解决,但涉及外国人,风向完全可以改变。丢一部单车的中国人,你就算报警,最多也就 是立个案,但日本的那个哥们一丢单车很快就找回来了;2013年的洋媳妇上访故事,仅仅因为多了一重洋媳妇的身份,这故事的走向也是快速的变了。

因此评论里很快就多了一种调侃揶揄的说:“中国大妈为国争光 逼蛮夷签订不平等条约。”

这样的模板对爱国青年是消费不起的,泱泱中华、天朝上邦真要出这样的人渣,你若丢脸在国内丢就够了,但你这都可以算是“国际故事”了,这样的事情就一定不行。

但新闻传播来说,凤凰网的转载时间——7:26,而人民日报的转载时间——7:48。(本文微博部分数据采样于新浪微博)凤凰网的网页转载时间是05:33,人民网的转载时间是07:21。

在 两大网站、两个官方微博的带领之下,这条信息迅速扩大。网络评论手也纷纷就这个展开自己的精妙之言,例《环球网》的新浪微博官方认证:[岂能纵容“讹” 风]2号上午,北京街头,一中年女子在经过一骑车老外旁边时突然倒地不起。老外急忙下车搀扶,却被女子揪住,自称被老外撞伤,要其负责。警方将其送医检查 后发现并未受伤。但女子纠缠不放,老外只得接受“调解”给付1800元“医药费”了事。如此“调解”,岂不更加助长“讹”风?!(09:16)

柳暗花明又一村

《新 京报》介入调查这则新闻的真实性,12:40记者杨锋的采访稿《目击者:“老外扶摔倒大妈遭讹”与事实不符》的新闻正式出笼。这篇新闻通过回访事发地点香 河园路与左家庄东街路口,采访到了两位互不认识的目击者。其中一位目击者还提供了视频,“老外不断用流利的中文骂‘你傻逼啊,我操你大爷’、‘你骗人,你 看我是外国人想讹我钱’等。通过回访得出的结论很简单,老外骑一黑色无牌摩托,车上还带有一名女子,大妈并非碰瓷。

凤凰网的 及时更新——【“老外扶中年女遭讹”独家追踪:女子确被撞到并受伤】据凤凰网与相关当事人及目击者核实,当事外国男子确实与中年女子发生碰擦,并造成后者 轻微皮外伤。外国男子下车将女子扶起至路边,该女子坐在地上抱住摩托车,要求赔偿。原新闻的文字描述中未提及相关事实。12:46也开始在微博更新显示, 这个故事开始发生逆转。

按照时间节点来看,时间更早的是凤凰网刊登的一篇独家新闻,但作者是许梦娜。这位在自己的简介之中写过“但新闻的失实让人无法原谅,采写流程中,甄别信源的真实性、全面性是记者必须要完成的任务。”

这 篇11时49分出来的新闻特性之一,报道出凤凰网联系到图片拍摄者李先生,据他介绍,12月2日上午10时30分许,他驾车路过北京朝阳区香河园路与左家 庄东街路口时,看到一名四五十岁的女子摔倒在路上,一名外国男子将其扶至路边,两人发生拉扯。特性之二是联系到了外国男子的女友王女士,她证实经检查—— 女子有轻微的皮外伤。特性之三是支付1800元是在警方的调解之下。

凤凰网把这个联系到图片拍摄者李先生的功劳推给人民日报的记者,得出的结论是:李先生表示,确系剐蹭,但车速很慢,他判断伤势不严重,故认为“疑遭讹诈”。

这件事情的最终以一槌定音的平安北京消息为定——经调查,中年女子经过人行横道时,被一外籍男子驾驶摩托车撞倒。在现场处理过程中,倒地女子称身体不适,民警立即拨打120将其送往附近医院。经检查,该中年女子伤情轻微。

吹皱一池水

# 人民舆评# 今日上午,一组“外国小伙儿扶摔倒女子被讹 ”图文消息,在舆论场引发轩然大波,包括无数媒体纷纷中招。还是一些媒体记者的一线调查,使得事件出现转折。媒体间的相互监督有助于还原真实,求证有时比 转发更为重要。网友也要思考如何理智看问题、清醒回帖、静候真相。偏听则暗,兼听则明。

耻辱柱太多,有时候连写个名字都嫌多 事。假新闻2013年最鬼马的当数炮制而出的《老汉旅店约见网友开房 发现对方系自己儿媳》,耸动奇离的当数《腹中婴儿被盗案》。但每一次新闻媒体的自查,这类事情远比涉及政治风波来的迅速、直截。也比那些得罪权贵、金主的 事件要更容易摆平。

就其理智看问题、清醒回帖这与徐贲所叙述的网络乱象如出一脉,徐贲的《政治是每个人的副业》(P146) 说:“互联网提供了大量的信息,大大增加了知识的传播速度和信息量,但是,速度和信息量并不等于信息的质量,更不等于信息就能提高公民参与的素质和能力。 以当前的情况来看,网络存在着严重弊端,充斥着大量不可靠的信息,娱乐代替了求知,成为阅读的时尚,甚至根本令许多读者失去了阅读的兴趣,既没有耐心去细 究事情的来龙去脉,也没有能力去察辨事理的是非对错。”

对照信息,检索信息,互相比对、筛选挑出更有质量的评论、观察视角应 该是最适宜的,这也是一种极其简单的学习模板。那么这件故事一样的事件真的结束了吗?远没有,那位摄影图片的提供者——他的身份是什么?他自己路过所拍的 照片为什么能得到正规新闻的推荐?爆料之后就不需要核实,国际在线作为第一个信息的传播者,应该承担的责任是最大的。

但需要 真正道歉的对象不完全只是一个复数的人民,还其知情权这自然是必需的。而道歉应该是向其被伤害者进行道歉,因为对她的伤害是直接的。但这个主凶明确的前提 条件下,对所有的公民来说,无疑是上了一堂公民教育的课程。这个课程是极其生动的,比电影《搜索》还要简单,每个自媒体、公民评论人,都得去自省——是不 是真的拥有一套文字制造模板,就意味着我们在任何事情上都有可以活跃的空间?

当然,一件具体而详细的个案,只是个案。这并不能替换那些已经发生的“扶人反被讹”,也不能替换有些摔倒的人因人间冷漠而悄然离世。但要解决的问题,不是单单利用道德模板,选择一个安全的角度——永远对他人进行讨伐,一旦这样的事情发生在自己的身边又完全不知所措。

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 验证码:
推荐资讯
饶毅,不做院士又怎样?
饶毅,不做院士又怎样?
嫁给梁山的女人——女烈士扈三娘事迹感动大宋
嫁给梁山的女人——女
司徒文:我所知道的北大武斗
司徒文:我所知道的北大
 NASA:依赖施舍的伟大
NASA:依赖施舍的伟大
相关文章
栏目更新
栏目热门