德 新社消息，英国首相卡梅伦就近日英国各地骚乱一事表示，正在考虑是否加强社交网站的监管制度。卡梅伦在一次议会讲话中说道，信息的自由流动可以用来做好 事，但同样可以用来干坏事。如果有人利用社交网络制造暴力，我们要制止这种行为。卡梅伦还建议，如有必要，应该防止暴徒们通过移动电话或者互联网组织犯罪 行动。

中国官方媒体兴奋地抓住了这个话题。通讯社新华社有文章指出，主张互联网要绝对自由的英国的态度有了”180度大转弯”。文章还说，在”阿拉伯之 春”革命爆发时，卡梅伦还强调，要坚决支持言论自由。这次英国骚乱，让英国政府上了生动的一课，并”认识到，自由和社会媒体监管之间需要相互平衡。”文章 还指出，西方政治家们总是把矛头指向中国这样国家的审查制度，但是在本国，把采取互联网控制作为一种理所当然的措施。文章还强调，”就其工具作用而言，网 络通讯具有着明显的双面性，可以说是一把”双刃剑”。”"对互联网必要的适当的监督对于广大市民是有益处的。”

人民日报社下属的《环球时报》关于英国骚乱的一篇文章里对言论自由甚至对民主表示质疑，文章中指出，所有主张中国网络自由的声音应该”重新作出考虑”。

上周末，中国当局再次显示他们是如何处理民众抗议的。上万大连市民走上街头发起和平请愿活动，要求立即搬迁使用有毒原料PX的福佳化工厂时，手机一度被暂时中断。

今年二月份，在北京也有类似的事情发生。”茉莉花散步”集会消息传出后，北京大学区手机网络受到干扰。许多在网络或者通过短信传播”茉莉花散步”集 会消息的活跃人士被捕。2009年，新疆维吾尔人与汉人之间发生冲突，导致200余人死亡。当局几个月在当地封锁了几乎所有的移动电话服务，包括短信和上 网。

因为共产党害怕自己对社会网络会失去控制，所以脸书（Facebook）、Youtube和推特（Twitter）在中国被长期屏蔽。只有在严格监 审下的微博被允许使用。上周末，关于大连抗议的微博均立即被删除，微博上搜寻大连一词也遭到封锁。但是，即使有着严格的网络监管制度，还是有上万民众聚集 到市政府前，这无疑让中国当权者十分头疼。在六个月之前，中国四亿多网民中，每十个人就有一个网民使用微博这样的社交网站，而现在，有约一半的网民使用这 样的互联网平台。

在最近造成40人死亡的动车事件中，人们对高铁安全性以及政府处理方式的批评引起强烈反响，微博的潜力可见一斑，共产党对舆论形成的速度感到十分惊讶。而在未来，微博将会受到如何的限制，目前尚不得而知。但是，官方媒体上批评微博中有”谣言”的报道越来越频繁。