李戡LeeKan：南都周刊的特约记者陈婉容是台独分子！原本事情过了，算我倒霉，也不管了。但我在网上的活动，这位记者不停来闹事，脏话连篇，并写道”我投胎投的好，所以 我当了台湾人，没当中国人。谢谢。“南都周刊，这就是你们信赖的记者？要怪，就怪贵记者自找麻烦。有网友写了文章谈此事。

以下摘自豆瓣。

李戡飞离台湾，飞过海峡，飞到北京。伴随着他的“高飞”，有一点点不愉快。这个事说来并不复杂，主要缘于《南都周刊》上的一面文章，并由此引发了“李戡VS韩寒”的口水之战。一位叫陈婉容的记者，采访了李戡，并把报道发到了杂志上。其中有一句“韩寒算老几”的狂言傲语，被煽风点火被推波助澜，使这个事闹的沸沸扬扬。

这个陈婉容是怎样成为《南都周刊》记者的，我们不得而知。但有一点是确定的，就是《南都周刊》是们中华人民共和国领土上的媒体，在办刊的同时应该有自己的国家立场与政治立场，在选任记者做报道的时候，应该对记者的职业素养、道德水平有所考察。陈婉容来自台湾，而台湾是牛鬼蛇神混杂的地方，除了有陈水扁谢长廷苏贞昌蔡英文陈菊这些“大鬼”之外，还有一些“小鬼”，也是跟着“大鬼”的意识形态在走的，“小鬼”之一，就是陈婉容。

这个陈婉容通过中间人牵线搭桥，好不容易采访到了李戡，结果炮制出来了一篇文章：《我是李敖儿子，做什么韩寒第二》。这篇文章是制造“李戡VS韩寒”门的始作俑者。这个陈婉容处心积虑，想借名人的口水之战，来参与其中并形成自己的影响力。媒体圈中不守职业道德，本已是常态，但是陈婉容却不甘于不守职业道德，而是更变本加厉的想反对我们中国的统一大业。虽然她只是“小鬼”，但是“小鬼”难缠。其难缠与反动的表现之一，举例如下：

陈婉容在豆瓣网上注册了ID：狂热的自由。其在个性签名中，赫然写道：“防火防盗防土共”。李戡受邀于11月26日在北京单向街书店有一次读书沙龙，在豆瓣网络公告版块中，陈婉容极尽“难缠”之能事，写了许多贬损李戡的文章。按说名人被贬损不算什么，但贬损至少不该带着反动的意识形态来。本人截图取证如下，内容有：“反感台湾傻X紧抱土共大腿的贱样”、“我想大叫，可恶的土共，不就他妈的是个签名吗？”、“党犬除了是土共放出来乱咬人的废渣之外，还会不停的喷粪”……看到了吧，这就是《南都周刊》记者的水准，这就是“小鬼”难缠又反动的最好证据。不但把李戡形容为台湾傻X，还把怒斥她的爱国网友，形容成“党犬”，此女心理之阴暗，道德之低级，立场之反动，实在令人叹为观止。

批评陈婉容之后，我们不得不追问一下《南都周刊》的办刊宗旨。陈婉容是怎么当了你们杂志的记者的？在当初选任她的时候，你们有没有尽职尽责的做过考察；在选任她之后，在她如今走火入魔到这般地步的时候，你们有没有与她切割干净，并就选人不淑，向我们国家我们社会有以致歉与检讨。《南都周刊》的总编，是陈朝华，是自称“报缝里的诗人”的，诗人啊，诗人……如果没有《南都周刊》的一篇文章，如果没有韩寒不分青红皂白的回护（不要威胁一个小记者，韩寒语），大概不会有人注意到陈，她利用了舆论分给她的注意力，利用了《南都周刊》的媒体资源，如今摇身一变，竟然唱起“狂热的自由”的高调，要“防起土共”来了，捧她的人，该醒醒了！《南都周刊》如果也是“防土共”的报纸，那“报缝里的诗人”陈朝华也算有种；《南都周刊》如果也是积极拥护共产党领导的，那就请把不拥护的人，让她自由的去不拥护共产党领导的报系中去吧，那里才更适合她自由，更适合她狂热！